Notice: file_put_contents(): Write of 14817 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Bookовски | Telegram Webview: bookovski/985 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, дорогие подписчики, настало время самого бесячего поста года – читательской статистики.

LiveLib говорит, что за 2024 год я прочитала 123 книги, и эта цифра не далека от истины, хоть, как обычно, отметить всё в вечно лежащем сервисе не получилось. Разброс по количеству прочитанного за месяц варьировался от двух до дофига (шестнадцати), меньше всего читала в августе, больше всего – в октябре. На самом деле суммарно около двух месяцев за год я не читала вообще: четыре недели провела в разъездах и ещё столько же – в сонном анабиозе.

Если не считать англо- и русскоязычную литературу, в этом году в лидерах предсказуемо переводы с немецкого. Но если быть совсем уж честной, и разбивать не по языку, а по странам, на самом деле книг авторов из Франции я прочитала больше, чем книг их коллег из Германии, просто Австрия и Швейцария подсобили. Что ещё удивительнее: внезапно Китай в моей статистике обогнал Японию, и это как бэ намекает на один из главных литературных трендов последних лет и то, что если б не Саяка Мурата, японская литература нынче вообще покинула бы этот чат.

В остальном всё плюс-минус как обычно: в среднем читаю один нон-фикшн в месяц, неновинки интересуют меня в разы меньше, чем свежеизданное, никаких гендерных перекосов, количество русскоязычных текстов, привлекающих внимание, с каждым годом растёт. Недочитанная книга в этот раз аж целая одна – «Дымовое древо» Дениса Джонсона: и с романом, и со мной всё так, просто мы, оказывается, «не пара, не пара». Попробую вернуться к нему позже в подобающем настроении.

В следующем году хочу пересмотреть свои читательские привычки. В какой-то момент осознала, что если раньше мне хотелось читать до фига новинок, чтобы понимать, чего вообще в современной литературе творится, то теперь, спустя десять лет, это понимание у меня уже есть, и стоило бы более тщательно подходить к отбору книг, делая ставку на личные предпочтения, а не расширение читательского кругозора. Значит ли это, что в 2025 я буду читать только семейные романы и книги о миллениальских страданиях? Как знать!



group-telegram.com/bookovski/985
Create:
Last Update:

Ну что, дорогие подписчики, настало время самого бесячего поста года – читательской статистики.

LiveLib говорит, что за 2024 год я прочитала 123 книги, и эта цифра не далека от истины, хоть, как обычно, отметить всё в вечно лежащем сервисе не получилось. Разброс по количеству прочитанного за месяц варьировался от двух до дофига (шестнадцати), меньше всего читала в августе, больше всего – в октябре. На самом деле суммарно около двух месяцев за год я не читала вообще: четыре недели провела в разъездах и ещё столько же – в сонном анабиозе.

Если не считать англо- и русскоязычную литературу, в этом году в лидерах предсказуемо переводы с немецкого. Но если быть совсем уж честной, и разбивать не по языку, а по странам, на самом деле книг авторов из Франции я прочитала больше, чем книг их коллег из Германии, просто Австрия и Швейцария подсобили. Что ещё удивительнее: внезапно Китай в моей статистике обогнал Японию, и это как бэ намекает на один из главных литературных трендов последних лет и то, что если б не Саяка Мурата, японская литература нынче вообще покинула бы этот чат.

В остальном всё плюс-минус как обычно: в среднем читаю один нон-фикшн в месяц, неновинки интересуют меня в разы меньше, чем свежеизданное, никаких гендерных перекосов, количество русскоязычных текстов, привлекающих внимание, с каждым годом растёт. Недочитанная книга в этот раз аж целая одна – «Дымовое древо» Дениса Джонсона: и с романом, и со мной всё так, просто мы, оказывается, «не пара, не пара». Попробую вернуться к нему позже в подобающем настроении.

В следующем году хочу пересмотреть свои читательские привычки. В какой-то момент осознала, что если раньше мне хотелось читать до фига новинок, чтобы понимать, чего вообще в современной литературе творится, то теперь, спустя десять лет, это понимание у меня уже есть, и стоило бы более тщательно подходить к отбору книг, делая ставку на личные предпочтения, а не расширение читательского кругозора. Значит ли это, что в 2025 я буду читать только семейные романы и книги о миллениальских страданиях? Как знать!

BY Bookовски








Share with your friend now:
group-telegram.com/bookovski/985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from br


Telegram Bookовски
FROM American