Telegram Group & Telegram Channel
Баварская зелёная республика

Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».

Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство. Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».

Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.

Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.

В общем, кто о чём, а Зелёные по-прежнему о чужих деньгах и свободе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/251
Create:
Last Update:

Баварская зелёная республика

Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».

Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство. Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».

Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.

Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.

В общем, кто о чём, а Зелёные по-прежнему о чужих деньгах и свободе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from br


Telegram Бундесканцлер
FROM American