Telegram Group & Telegram Channel
Баварская зелёная республика

Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».

Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство. Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».

Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.

Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.

В общем, кто о чём, а Зелёные по-прежнему о чужих деньгах и свободе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/251
Create:
Last Update:

Баварская зелёная республика

Привычно, что молодежные организации парламентских фракций всегда радикальнее по взглядам и прямолинейнее в риторике. Это справедливо и для «Молодежного Союза», который сильно консервативнее ХДС, и для «Юной Альтернативы». У СДПГ молодежное отделение и вовсе называется «Юные социалисты», но даже они не способны переплюнуть «Зелёную молодежь».

Помимо тесной аффилиации с Гринпис и Антифой баварский филиал юных зелёных активистов известен, например, постом «Мы левые экстремисты!» и поздравительной открыткой для Карла Маркса. Но исчерпывающим доводом в пользу того, что «Зелёные» — это те же коммунисты, окрашенные климатической повесткой, стала очередная декларация требований: 100% налог на наследство. Иллюстрировали его, конечно, лозунгом «Tax the rich».

Левые часто уповают на концепции-пустышки: солидарность и справедливость. Так, они концентрируются на том тезисе, что унаследованное состояние, допустим, в сотни миллионов евро — несправедливо и нарушает принцип равенства шансов. С этим могут согласиться и многие мэинстримные либералы. Но важно не быть слепым на один глаз и сосредоточиться не на получателе, а на завещателе наследства.

Если среднестатистический Пауль имеет право на свой труд и собственность, если он имеет право обменивать свою собственность (что гарантирует Основной закон), то у него есть и право отдавать свою собственность, кому пожелает. И естественно, что чаще всего собственность дарят своим детям — все-таки они наследники. Если Пауль является собственником своего труда и зарабатываемых денег, то у него есть полное (и справедливое) право оставить эти деньги своему ребенку. И это даже не говоря о том, что налог на наследство демотивируют всякую производительную деятельность.

В общем, кто о чём, а Зелёные по-прежнему о чужих деньгах и свободе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American