Telegram Group & Telegram Channel
Экс-мэр Новосибирска Анатолий Локоть, на корню заваливший работу по развитию города, собирается выдвигаться в депутаты на выборы в Госдуму в 2026 году. Разумеется, от партии КПРФ, членом Центрального комитета и Президиума которой он является с 2017 года. Таким образом, Локоть, ничего не добившийся на муниципальной службе, кроме набивания собственных карманов, намерен продолжить псевдодепутатскую деятельность.

Ранее Локоть уже был народным избранником в четвертом и пятом созыве нижней палаты парламента. Правда, народным лишь условно, ведь проходил он по спискам, потому что достижений и личной харизмы пройти через округа ему явно не хватает. Сегодня Локоть, побывав во главе Новосибирска, резонно считает, что риски быть пойманным за руку за коррупционную лоббистскую деятельность в Госдуме гораздо ниже, чем во главе крупного города. Меньше и репутационные риски - ведь главный хозяйственник несет полную ответственность за все, что происходит в муниципалитете, тогда как депутат Госдумы всегда может прикрыться фракцией.

В Новосибирске бывшего мэра будут помнить долго, и совсем не с лучшей стороны. Чего только стоила ежегодная эпопея с уборкой снега, когда весь город буквально утопал в сугробах, разваленное здравоохранение, так и не достроенный новый мост через Обь.

Мы же вспомним другое - как раз из депутатского прошлого Анатолия. А именно 2012 год, когда в отношении него проводилась проверка Генпрокуратуры на предмет занятия коммерческой деятельностью и лоббированию интересов коммерческой структуры. В то время Локоть, помимо прочих компаний, выступал фактическим бенефициаром «Сибирского федерального оздоровительного центра».

Депутат лоббировал вопрос, чтобы структура получила аккредитацию на заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок - а это огромные коррупционные деньги. Но отказался делиться с некоторыми коллегами по Госдуме, которые отвечали за принятие решений, а именно с тогдашними вице-спикерами Сергеем Железняком из ЕР и Игорем Лебедевым из ЛДПР. Именно они направили запрос в Генпрокуратуру. Однако, впоследствии стороны сошлись в цене, вопрос был решен, так что проверка для Локтя ничем плохим не закончилась.



group-telegram.com/ddofa/33253
Create:
Last Update:

Экс-мэр Новосибирска Анатолий Локоть, на корню заваливший работу по развитию города, собирается выдвигаться в депутаты на выборы в Госдуму в 2026 году. Разумеется, от партии КПРФ, членом Центрального комитета и Президиума которой он является с 2017 года. Таким образом, Локоть, ничего не добившийся на муниципальной службе, кроме набивания собственных карманов, намерен продолжить псевдодепутатскую деятельность.

Ранее Локоть уже был народным избранником в четвертом и пятом созыве нижней палаты парламента. Правда, народным лишь условно, ведь проходил он по спискам, потому что достижений и личной харизмы пройти через округа ему явно не хватает. Сегодня Локоть, побывав во главе Новосибирска, резонно считает, что риски быть пойманным за руку за коррупционную лоббистскую деятельность в Госдуме гораздо ниже, чем во главе крупного города. Меньше и репутационные риски - ведь главный хозяйственник несет полную ответственность за все, что происходит в муниципалитете, тогда как депутат Госдумы всегда может прикрыться фракцией.

В Новосибирске бывшего мэра будут помнить долго, и совсем не с лучшей стороны. Чего только стоила ежегодная эпопея с уборкой снега, когда весь город буквально утопал в сугробах, разваленное здравоохранение, так и не достроенный новый мост через Обь.

Мы же вспомним другое - как раз из депутатского прошлого Анатолия. А именно 2012 год, когда в отношении него проводилась проверка Генпрокуратуры на предмет занятия коммерческой деятельностью и лоббированию интересов коммерческой структуры. В то время Локоть, помимо прочих компаний, выступал фактическим бенефициаром «Сибирского федерального оздоровительного центра».

Депутат лоббировал вопрос, чтобы структура получила аккредитацию на заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок - а это огромные коррупционные деньги. Но отказался делиться с некоторыми коллегами по Госдуме, которые отвечали за принятие решений, а именно с тогдашними вице-спикерами Сергеем Железняком из ЕР и Игорем Лебедевым из ЛДПР. Именно они направили запрос в Генпрокуратуру. Однако, впоследствии стороны сошлись в цене, вопрос был решен, так что проверка для Локтя ничем плохим не закончилась.

BY DOFA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/33253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from br


Telegram DOFA
FROM American