Telegram Group & Telegram Channel
Экс-мэр Новосибирска Анатолий Локоть, на корню заваливший работу по развитию города, собирается выдвигаться в депутаты на выборы в Госдуму в 2026 году. Разумеется, от партии КПРФ, членом Центрального комитета и Президиума которой он является с 2017 года. Таким образом, Локоть, ничего не добившийся на муниципальной службе, кроме набивания собственных карманов, намерен продолжить псевдодепутатскую деятельность.

Ранее Локоть уже был народным избранником в четвертом и пятом созыве нижней палаты парламента. Правда, народным лишь условно, ведь проходил он по спискам, потому что достижений и личной харизмы пройти через округа ему явно не хватает. Сегодня Локоть, побывав во главе Новосибирска, резонно считает, что риски быть пойманным за руку за коррупционную лоббистскую деятельность в Госдуме гораздо ниже, чем во главе крупного города. Меньше и репутационные риски - ведь главный хозяйственник несет полную ответственность за все, что происходит в муниципалитете, тогда как депутат Госдумы всегда может прикрыться фракцией.

В Новосибирске бывшего мэра будут помнить долго, и совсем не с лучшей стороны. Чего только стоила ежегодная эпопея с уборкой снега, когда весь город буквально утопал в сугробах, разваленное здравоохранение, так и не достроенный новый мост через Обь.

Мы же вспомним другое - как раз из депутатского прошлого Анатолия. А именно 2012 год, когда в отношении него проводилась проверка Генпрокуратуры на предмет занятия коммерческой деятельностью и лоббированию интересов коммерческой структуры. В то время Локоть, помимо прочих компаний, выступал фактическим бенефициаром «Сибирского федерального оздоровительного центра».

Депутат лоббировал вопрос, чтобы структура получила аккредитацию на заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок - а это огромные коррупционные деньги. Но отказался делиться с некоторыми коллегами по Госдуме, которые отвечали за принятие решений, а именно с тогдашними вице-спикерами Сергеем Железняком из ЕР и Игорем Лебедевым из ЛДПР. Именно они направили запрос в Генпрокуратуру. Однако, впоследствии стороны сошлись в цене, вопрос был решен, так что проверка для Локтя ничем плохим не закончилась.



group-telegram.com/ddofa/33253
Create:
Last Update:

Экс-мэр Новосибирска Анатолий Локоть, на корню заваливший работу по развитию города, собирается выдвигаться в депутаты на выборы в Госдуму в 2026 году. Разумеется, от партии КПРФ, членом Центрального комитета и Президиума которой он является с 2017 года. Таким образом, Локоть, ничего не добившийся на муниципальной службе, кроме набивания собственных карманов, намерен продолжить псевдодепутатскую деятельность.

Ранее Локоть уже был народным избранником в четвертом и пятом созыве нижней палаты парламента. Правда, народным лишь условно, ведь проходил он по спискам, потому что достижений и личной харизмы пройти через округа ему явно не хватает. Сегодня Локоть, побывав во главе Новосибирска, резонно считает, что риски быть пойманным за руку за коррупционную лоббистскую деятельность в Госдуме гораздо ниже, чем во главе крупного города. Меньше и репутационные риски - ведь главный хозяйственник несет полную ответственность за все, что происходит в муниципалитете, тогда как депутат Госдумы всегда может прикрыться фракцией.

В Новосибирске бывшего мэра будут помнить долго, и совсем не с лучшей стороны. Чего только стоила ежегодная эпопея с уборкой снега, когда весь город буквально утопал в сугробах, разваленное здравоохранение, так и не достроенный новый мост через Обь.

Мы же вспомним другое - как раз из депутатского прошлого Анатолия. А именно 2012 год, когда в отношении него проводилась проверка Генпрокуратуры на предмет занятия коммерческой деятельностью и лоббированию интересов коммерческой структуры. В то время Локоть, помимо прочих компаний, выступал фактическим бенефициаром «Сибирского федерального оздоровительного центра».

Депутат лоббировал вопрос, чтобы структура получила аккредитацию на заниматься сертификацией пищевых продуктов и биологически активных добавок - а это огромные коррупционные деньги. Но отказался делиться с некоторыми коллегами по Госдуме, которые отвечали за принятие решений, а именно с тогдашними вице-спикерами Сергеем Железняком из ЕР и Игорем Лебедевым из ЛДПР. Именно они направили запрос в Генпрокуратуру. Однако, впоследствии стороны сошлись в цене, вопрос был решен, так что проверка для Локтя ничем плохим не закончилась.

BY DOFA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/33253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram DOFA
FROM American