Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
BY ДУМАем Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from br
