Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
BY ДУМАем Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
