Давным-давно существует стереотипный нарратив, что человеческий мир потому таков, каков он есть, что андроцентричен. Правильный, общепринятый взгляд на мир – мужской, а он жесткий, безапелляционный, даже жестокий. Женщины устроили бы все по-другому… С андроцентризмом ситуация однако постепенно меняется. В последнее время даже быстро. Но если посмотреть на политику, разве от этого становится легче? Стремятся ли женщины урезонить воинственных мужчин? Голда Меир, Маргарет Тетчер, Ангела Меркель… Спокойные, в той или иной степени железные леди смягчили хоть сколько-нибудь человеческий мир? Во Франции в последние годы была дама-премьер Элизабет Борн, замечательно железно осуществлявшая жесткий курс. Про Джорджу Мелони я как-то мало знаю, но ее завиральные идеи, в общем не примирительного свойства. Станет ли совершенствовать мир в духе любви и взаимопонимания Камала Харрис, если будет избрана? И, кроме того, в последнее время формируется новый, крайне неприятный тип политика-женщины – оголтелой, упертой, зацикленной, недалекой. Яркой. Она буквально рвется в бой, зубами выгрызает себе место под солнцем. Радикальна, агрессивна, подозрительна, озлобленна. Она вся – отрицание сказанного в первой фразе поста. И она, к несчастью, достаточно влиятельна. На нее как будто спрос. Где-то я читала, что современный мир становится похож на Грету Тунберг. Вот я в последние дни стала путать фотографии двух дам. Ровесницы, по 37. Обе – активные, современные, амбициозные. Формально получили хорошее образование. Но… как-то не присвоили. Ни широты, ни глубины. Одна рвется быть самой главной и забавно демонстрирует, как отлично со всем и со всеми управится. Смотреть страшно. Другой приходится искать славы Маты Хари. Супер-агента, который сам не в курсе чей он и за что. Но глаз-алмаз, как прищурит – ничего не скроешь. Всех ужо выведет на чистую воду (кого надо). Обе бесстрашно судят и рядят о сложно устроенном мире, который в их головках прост. Что-то вроде прохождения несложных уровней в средненькой компьютерной игре. Парадокс! – у них выигрышная, но отталкивающая внешность. Одна культивирует в себе мускулинные черты, о том, как выглядит, кажется, не думает. Элегантна по французской своей природе, бульдожья хватка однако… У другой природа не та… Поэтому все тщательно продумано: витой локон, костюмчик чтоб сидел и вот это все, раскованная поза в кадре на грани… Вокруг предметы и букеты в тон. Дизайн однако банальный и пошловатый… И непрошибаемая уверенность на лицах. Никого не услышат. И не пожалеют. Что-то трудно, в общем уповать на женщин. Не в этом, похоже дело. Фото в комментариях.
Давным-давно существует стереотипный нарратив, что человеческий мир потому таков, каков он есть, что андроцентричен. Правильный, общепринятый взгляд на мир – мужской, а он жесткий, безапелляционный, даже жестокий. Женщины устроили бы все по-другому… С андроцентризмом ситуация однако постепенно меняется. В последнее время даже быстро. Но если посмотреть на политику, разве от этого становится легче? Стремятся ли женщины урезонить воинственных мужчин? Голда Меир, Маргарет Тетчер, Ангела Меркель… Спокойные, в той или иной степени железные леди смягчили хоть сколько-нибудь человеческий мир? Во Франции в последние годы была дама-премьер Элизабет Борн, замечательно железно осуществлявшая жесткий курс. Про Джорджу Мелони я как-то мало знаю, но ее завиральные идеи, в общем не примирительного свойства. Станет ли совершенствовать мир в духе любви и взаимопонимания Камала Харрис, если будет избрана? И, кроме того, в последнее время формируется новый, крайне неприятный тип политика-женщины – оголтелой, упертой, зацикленной, недалекой. Яркой. Она буквально рвется в бой, зубами выгрызает себе место под солнцем. Радикальна, агрессивна, подозрительна, озлобленна. Она вся – отрицание сказанного в первой фразе поста. И она, к несчастью, достаточно влиятельна. На нее как будто спрос. Где-то я читала, что современный мир становится похож на Грету Тунберг. Вот я в последние дни стала путать фотографии двух дам. Ровесницы, по 37. Обе – активные, современные, амбициозные. Формально получили хорошее образование. Но… как-то не присвоили. Ни широты, ни глубины. Одна рвется быть самой главной и забавно демонстрирует, как отлично со всем и со всеми управится. Смотреть страшно. Другой приходится искать славы Маты Хари. Супер-агента, который сам не в курсе чей он и за что. Но глаз-алмаз, как прищурит – ничего не скроешь. Всех ужо выведет на чистую воду (кого надо). Обе бесстрашно судят и рядят о сложно устроенном мире, который в их головках прост. Что-то вроде прохождения несложных уровней в средненькой компьютерной игре. Парадокс! – у них выигрышная, но отталкивающая внешность. Одна культивирует в себе мускулинные черты, о том, как выглядит, кажется, не думает. Элегантна по французской своей природе, бульдожья хватка однако… У другой природа не та… Поэтому все тщательно продумано: витой локон, костюмчик чтоб сидел и вот это все, раскованная поза в кадре на грани… Вокруг предметы и букеты в тон. Дизайн однако банальный и пошловатый… И непрошибаемая уверенность на лицах. Никого не услышат. И не пожалеют. Что-то трудно, в общем уповать на женщин. Не в этом, похоже дело. Фото в комментариях.
BY Елена Лебедева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from br
