в зин вошли 30 текстов редакторок и корректорок, книготорговок и библиотекарок, пиар-менеджерок и дизайнерок. это высказывание, в котором отражается нынешнее состояние культурного пролетариата в России (не только в книгоиздании): переработки, труд, который не ценится, текучка, прекарность, работа за идею, символические зарплаты, самодурство, токсичные коллективы, сплетни, подковерные игры и мелочная подлость. в общем, тонкие материи, за которыми наивно идут на такие работы, сознательно отказываясь от стабильной и сытой жизни, часто рассеиваются в духоте самой бытовой прозы.
эти тексты откровенны, и потому уязвимы. и в этом их сила. они не поддерживают миф о «работе мечты», который годами тиражировался соцсетями в золотой коллекции фасадных штампов. прощание с иллюзией — грустное, но в то же время ценное состояние, из которого появляется воля к собственным проектам, обретению имени и голоса.
в зин вошли 30 текстов редакторок и корректорок, книготорговок и библиотекарок, пиар-менеджерок и дизайнерок. это высказывание, в котором отражается нынешнее состояние культурного пролетариата в России (не только в книгоиздании): переработки, труд, который не ценится, текучка, прекарность, работа за идею, символические зарплаты, самодурство, токсичные коллективы, сплетни, подковерные игры и мелочная подлость. в общем, тонкие материи, за которыми наивно идут на такие работы, сознательно отказываясь от стабильной и сытой жизни, часто рассеиваются в духоте самой бытовой прозы.
эти тексты откровенны, и потому уязвимы. и в этом их сила. они не поддерживают миф о «работе мечты», который годами тиражировался соцсетями в золотой коллекции фасадных штампов. прощание с иллюзией — грустное, но в то же время ценное состояние, из которого появляется воля к собственным проектам, обретению имени и голоса.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
