Telegram Group & Telegram Channel
Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik



group-telegram.com/grekovodnik/1458
Create:
Last Update:

Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik

BY Греководник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grekovodnik/1458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Греководник
FROM American