Notice: file_put_contents(): Write of 12087 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Греководник | Telegram Webview: grekovodnik/1458 -
Telegram Group & Telegram Channel
Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik



group-telegram.com/grekovodnik/1458
Create:
Last Update:

Критика Бранова или кто ему виноват?

Заместитель губернатора Рязанской области Артем Бранов негодует из-за реализации (или нереализации) программы капитального ремонта многоквартирных домов. Саратовский варяг требует привлечь к ответственности тех, кто сорвал программу капремонта в Рязани.

Куратор деятельности финансового, строительного, транспортного блоков, ТЭК и ЖКХ решил устроить разнос своим подчиненным. Как отметил Бранов, проблем с капремонтом в регионе очень много. У него есть серьёзные вопросы и к фонду, и к подрядчикам, и к министерству Рязанской области, которое не смогло выстроить эффективную систему контроля за проведением работ. К последнему и у нас вопросов немало, но стоит ли говорить вице-губернатору, откуда руки растут?

Напомним, что в Фонде капитального ремонта Рязанской области руководство сменилось в этом месяце, и.о. гендиректора назначен Виталий Дубровин. А министр ТЭК и ЖКХ региона Дмитрий Устинов был утвержден в должности в сентябре.

Ранее депутаты городской думы обсудили проблемы вокруг капитального ремонта жилых домов. Пришли к выводу, что нужно менять ответственных чиновников подход к проведению капремонта. К слову, Дубровин тогда высказался об отсутствии координации всех структур. А кто координирует их? Не Бранов ли случаем?

Сам же Артем Бранов обратил внимание (да и какое) на то, что шесть многоквартирных домов в Рязани до сих пор стоят с раскрытыми кровлями. По информации вице-губернатора, по проблемным домам уже сменили подрядчиков, работы должны быть завершены до 20 декабря. А кто по проблемным ведомствам пройдется?

Но Бранов не лыком шит (хотелось бы так думать), решил сразу к губернатору региона Павлу Малкову обращаться с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц, по вине которых произошёл срыв программы. По его мнению, организацию капремонта домов в Рязанской области надо пересматривать. Вот чье тут мнение, можно поспорить.

@grekovodnik

BY Греководник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grekovodnik/1458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram Греководник
FROM American