Telegram Group & Telegram Channel
Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.



group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833
Create:
Last Update:

Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.

BY Хуже Федосеева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Some privacy experts say Telegram is not secure enough After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from br


Telegram Хуже Федосеева
FROM American