Notice: file_put_contents(): Write of 1882 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10074 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Хуже Федосеева | Telegram Webview: huzhegebbelsa/6833 -
Telegram Group & Telegram Channel
Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.



group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833
Create:
Last Update:

Многие спрашивают, а существуют ли современные научные описания пиара или нам остаётся разгребать олдскульную фундаменталку?

Отвечаю.

Несколько лет назад американский интернет-активист и писатель Илай Парайзер в своей книге «За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас» рассказал о главной стратегической проблеме современных коммуникаций — создании информационного пузыря вокруг каждого пользователя интернета.

Парадоксально, что изначально наш любимый World Wide Web строился как децентрализованная сеть, которая предполагала равный для всех доступ к информации.

На самом деле все так и было,
пока однажды не появился старичок Google и его друзья, а позднее социальные сети. С тех пор каждый из нас живет в своем личном «микроинтернете».

Информационный пузырь (пузырь фильтров) сформирован из алгоритмов персонализации контента. Поисковые системы выдают не совсем то, что вы ищете. Скорее вы получаете то, что они считают наиболее подходящим для вас – согласно вашей ранней поисковой истории.

Простейший пример: введите поисковый запрос на своем привычном устройстве, а затем введите такую же ключевую фразу на устройстве другого человека. Поисковая выдача, скорее всего, будет значительно отличаться.

Фактически мы получаем информацию из личного телевизора, предоставляющий вам ограниченный набор месседжей. В результате вы получаете очень удобоваримую, но узкую картину мира.

Илай Парайзер предостерегает, что такая система ограждает вас от новых идей и критической информации, что приводит к искажению восприятия реальности.

К сожалению, человеку свойственно больше верить той информации, которая соответствует его точке зрения. И наоборот, встречая то, с чем мы не согласны, мы чувствуем дискомфорт и отторжение.

Задача пиарщика — тренировать многогранный характер восприятия своей целевой аудитории, однако поведение социальных сетей лишь усугубляют деградацию критического мышления.

BY Хуже Федосеева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/huzhegebbelsa/6833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Хуже Федосеева
FROM American