Когда я пересматриваю фотографии, сделанные после шаманских ритуалов или мистерий, где опять же в основе была практика одержимости, я лишний раз понимаю, насколько наличие шапки с вуалью/бахромой или отдельной шторки на глаза/лицо важно. Как я уже писала, это вопрос безопасности для самого шамана/жреца, чтобы быть неузнанным враждебными духами, это самый очевидный момент. Но также вопрос безопасности для зрителей (и психологического комфорта тоже).
Без прикрытого лица или хотя бы глаз зритель смотрит напрямую на силы, которые способны причинить вред или напугать (в зависимости от контекста). Мне самой в обычном состоянии иногда жутковато смотреть в собственное лицо на фото, которое несмотря на то, что ритуал прошёл (а сами ритуалы мы никогда не фотографируем, только до или после), ещё хранит следы иного. Иногда это видно мельком при первом взгляде, а потом фото становится совершенно обычным, а иногда инаковость запечатлена надолго. Из самого интересного, что приходилось наблюдать наглядно на собственном примере:
🪶чёрные радужки глаз (спойлер: мои зелёные), но ладно цвет, они ещё и больше своих естественных размеров 🪶вертикальные зрачки (эта история произошла, когда я переделывала старую шапку в новую по мере преодоления определённых инициатических порогов, примерила, сфотографировала, чтобы видеть как сидит и т.п., а потом заглянула в собственные глаза на фотографии) 🪶неестественная для меня лично улыбка/ухмылка, иногда с явно выраженными клыками +слишком острый подбородок при моих плавных округлых чертах лица
То, из-за чего обычному человеку в пору бежать к экзорцисту, для меня становится чуть ли не естественным состоянием. (Которым, однако, злоупотреблять совершенно не стоит.)
*Если вы относитесь к категории людей, у которых основа магических и религиозных практик строится на трансе и одержимости (медиумы, шаманы, некоторые жрецы и т.п.), вы вполне в своём праве выстроить границы и условия, когда готовы "возить" кого-то в себе, а когда нет. (На всякий случай отмечу, что в данном случае не идёт речи о подселении к себе духа на договорной основе взамен на помощь в магии и т.д.) Есть опасность потерять собственную личность, когда вы перестаёте различать собственные желания, мысли и интересы. Даже несмотря на то, что шаманы и жрецы на 100% не принадлежат себе никогда, ибо являются служителями духов и богов, посредниками между мирами тонкими и миром материальным, это не означает полной потери себя. В конце концов ни те, ни другие, не являются отшельниками, они неразрывно связаны с социумом, в котором функционируют. Это не считая того, что пустые болванки в целом мало кому из Старших интересны, мы всё-таки тем и хороши, что каждый уникален и привносит что-то своё тоже соразмерно свои задачам.
Когда я пересматриваю фотографии, сделанные после шаманских ритуалов или мистерий, где опять же в основе была практика одержимости, я лишний раз понимаю, насколько наличие шапки с вуалью/бахромой или отдельной шторки на глаза/лицо важно. Как я уже писала, это вопрос безопасности для самого шамана/жреца, чтобы быть неузнанным враждебными духами, это самый очевидный момент. Но также вопрос безопасности для зрителей (и психологического комфорта тоже).
Без прикрытого лица или хотя бы глаз зритель смотрит напрямую на силы, которые способны причинить вред или напугать (в зависимости от контекста). Мне самой в обычном состоянии иногда жутковато смотреть в собственное лицо на фото, которое несмотря на то, что ритуал прошёл (а сами ритуалы мы никогда не фотографируем, только до или после), ещё хранит следы иного. Иногда это видно мельком при первом взгляде, а потом фото становится совершенно обычным, а иногда инаковость запечатлена надолго. Из самого интересного, что приходилось наблюдать наглядно на собственном примере:
🪶чёрные радужки глаз (спойлер: мои зелёные), но ладно цвет, они ещё и больше своих естественных размеров 🪶вертикальные зрачки (эта история произошла, когда я переделывала старую шапку в новую по мере преодоления определённых инициатических порогов, примерила, сфотографировала, чтобы видеть как сидит и т.п., а потом заглянула в собственные глаза на фотографии) 🪶неестественная для меня лично улыбка/ухмылка, иногда с явно выраженными клыками +слишком острый подбородок при моих плавных округлых чертах лица
То, из-за чего обычному человеку в пору бежать к экзорцисту, для меня становится чуть ли не естественным состоянием. (Которым, однако, злоупотреблять совершенно не стоит.)
*Если вы относитесь к категории людей, у которых основа магических и религиозных практик строится на трансе и одержимости (медиумы, шаманы, некоторые жрецы и т.п.), вы вполне в своём праве выстроить границы и условия, когда готовы "возить" кого-то в себе, а когда нет. (На всякий случай отмечу, что в данном случае не идёт речи о подселении к себе духа на договорной основе взамен на помощь в магии и т.д.) Есть опасность потерять собственную личность, когда вы перестаёте различать собственные желания, мысли и интересы. Даже несмотря на то, что шаманы и жрецы на 100% не принадлежат себе никогда, ибо являются служителями духов и богов, посредниками между мирами тонкими и миром материальным, это не означает полной потери себя. В конце концов ни те, ни другие, не являются отшельниками, они неразрывно связаны с социумом, в котором функционируют. Это не считая того, что пустые болванки в целом мало кому из Старших интересны, мы всё-таки тем и хороши, что каждый уникален и привносит что-то своё тоже соразмерно свои задачам.
BY Дом Коршуна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from br
