Telegram Group & Telegram Channel
🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора



group-telegram.com/matrosou/772
Create:
Last Update:

🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from br


Telegram Замгубернатора
FROM American