Telegram Group & Telegram Channel
🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора



group-telegram.com/matrosou/772
Create:
Last Update:

🔺У кого из губернаторов больше шансов остаться в своем кресле и почему?

Что произошло?
Опубликован рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг», в котором эксперты проанализировали шансы глав регионов сохранить свои посты.

От чего зависит сохранение губернаторского кресла?
✔️От уровня одобрения президентских поправок в Конституцию в ходе всероссийского опроса
✔️От поддержки главы региона внутри «Политбюро 2.0»
✔️От наличия больших проектов, в которые так или иначе вовлечен регион и его глава
✔️От степени конкуренции за регион между элитными группами
✔️От близости окончания полномочий губернатора
✔️От наличия и «объема» конфликтов с федеральными и региональными элитами
✔️От степени давления силовых ведомств
✔️От уровня политического менеджмента.

Самыми неустойчивыми эксперты называют губернаторов
Игоря Орлова (Архангельская область),
Александра Богомаза (Брянская область),
Сергея Ситникова (Костромская область),
Ивана Белозерцева (Пензенская область),
Алексея Островского (Смоленская область),
Владимира Илюхина (Камчатский край).

Отмечается, что именно в этих регионах осенью 2020 г. пройдут выборы.

Самые устойчивые, по мнению экспертов
❗️Сергей Собянин (Москва),
❗️Рамзан Кадыров (Чечня)
❗️Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ)
❗️Александр Осипов (Забайкальский край).

«В прошлом году губернаторы, шедшие на новый срок, избрались хорошо, поэтому вопрос – стоит ли сейчас экспериментировать с кадровыми заменами. Понятно, что там, где отставки давно назрели, губернаторов уберут. Но поскольку сейчас все внимание переключено на Конституцию, то у некоторых губернаторов, у которых не было раньше шансов остаться, они появляются», - Евгений Минченко.

‼️Вместо резюме: Основная волна губернаторских отставок может пройти весной 2020 года. Активно идет аудит регионов, где в следующем году состоятся выборы.
Губернаторов по осени считают?

Ваш Замгубернатора

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us


Telegram Замгубернатора
FROM American