Telegram Group & Telegram Channel
В России придали огласке уже второй случай, когда судмедэкспертизу по делу о смерти пациента откладывают на 2030 год

В Миассе (Челябинская область) возбудили уголовное дело из-за смерти местной жительницы после двух визитов врачей скорой помощи (ч. 2 ст. 124 — «Неоказание помощи больному, повлекшее его смерть»). Следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы в Екатеринбурге (Свердловская область). Поскольку там же экспертизы проводят для сотрудников СК всех регионов, исследование могут назначить только на 2030 год.

Как сообщил адвокат Андрей Морозов, женщина умерла на рабочем месте. Её мать уверена, что дочь скончалась из-за ненадлежащего оказания медпомощи.

Утром 26 июня она почувствовала недомогание (на что именно жаловалась женщина, не уточняется) и вызвала бригаду скорой помощи. Врачи прибыли, не выявили угрозу жизни и уехали. Мать потерпевшей не знает, какие медицинские манипуляции проводились, однако вскоре женщина пожаловалась на боли в сердце и через полчаса «скорую» вызвали повторно.

Приехала та же бригада, пациентке установили капельницу. Уточняется, что во время выполнения ЭКГ сердце пациентки остановилось. По словам матери умершей, дефибриллятор пришлось искать в машине «скорой» присутствовавшему на месте другу больной. Однако прибором медики не воспользовались. Причина смерти женщины не уточняется.

Мать написала заявление. В документе отражено, что дочь никогда не жаловалась на заболевания сердца и не наблюдалась у врача.

По факту неоказания помощи следователи отдела СКР назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как её могут назначить только на 2030 год, родственники умершей опасаются, что к этому времени пройдут сроки привлечения к уголовной ответственности. Представители потерпевшей стороны добиваются, чтобы экспертизу проводили в Челябинске.

Отметим, что это второй подобный случай. Ранее в Свердловской области брат умершей пациентки потребовал наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы. Сообщалось, что ее результаты будут готовы только через восемь лет.



group-telegram.com/mediamedics/6802
Create:
Last Update:

В России придали огласке уже второй случай, когда судмедэкспертизу по делу о смерти пациента откладывают на 2030 год

В Миассе (Челябинская область) возбудили уголовное дело из-за смерти местной жительницы после двух визитов врачей скорой помощи (ч. 2 ст. 124 — «Неоказание помощи больному, повлекшее его смерть»). Следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы в Екатеринбурге (Свердловская область). Поскольку там же экспертизы проводят для сотрудников СК всех регионов, исследование могут назначить только на 2030 год.

Как сообщил адвокат Андрей Морозов, женщина умерла на рабочем месте. Её мать уверена, что дочь скончалась из-за ненадлежащего оказания медпомощи.

Утром 26 июня она почувствовала недомогание (на что именно жаловалась женщина, не уточняется) и вызвала бригаду скорой помощи. Врачи прибыли, не выявили угрозу жизни и уехали. Мать потерпевшей не знает, какие медицинские манипуляции проводились, однако вскоре женщина пожаловалась на боли в сердце и через полчаса «скорую» вызвали повторно.

Приехала та же бригада, пациентке установили капельницу. Уточняется, что во время выполнения ЭКГ сердце пациентки остановилось. По словам матери умершей, дефибриллятор пришлось искать в машине «скорой» присутствовавшему на месте другу больной. Однако прибором медики не воспользовались. Причина смерти женщины не уточняется.

Мать написала заявление. В документе отражено, что дочь никогда не жаловалась на заболевания сердца и не наблюдалась у врача.

По факту неоказания помощи следователи отдела СКР назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как её могут назначить только на 2030 год, родственники умершей опасаются, что к этому времени пройдут сроки привлечения к уголовной ответственности. Представители потерпевшей стороны добиваются, чтобы экспертизу проводили в Челябинске.

Отметим, что это второй подобный случай. Ранее в Свердловской области брат умершей пациентки потребовал наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы. Сообщалось, что ее результаты будут готовы только через восемь лет.

BY Медицинская Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediamedics/6802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from br


Telegram Медицинская Россия
FROM American