Telegram Group & Telegram Channel
В России придали огласке уже второй случай, когда судмедэкспертизу по делу о смерти пациента откладывают на 2030 год

В Миассе (Челябинская область) возбудили уголовное дело из-за смерти местной жительницы после двух визитов врачей скорой помощи (ч. 2 ст. 124 — «Неоказание помощи больному, повлекшее его смерть»). Следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы в Екатеринбурге (Свердловская область). Поскольку там же экспертизы проводят для сотрудников СК всех регионов, исследование могут назначить только на 2030 год.

Как сообщил адвокат Андрей Морозов, женщина умерла на рабочем месте. Её мать уверена, что дочь скончалась из-за ненадлежащего оказания медпомощи.

Утром 26 июня она почувствовала недомогание (на что именно жаловалась женщина, не уточняется) и вызвала бригаду скорой помощи. Врачи прибыли, не выявили угрозу жизни и уехали. Мать потерпевшей не знает, какие медицинские манипуляции проводились, однако вскоре женщина пожаловалась на боли в сердце и через полчаса «скорую» вызвали повторно.

Приехала та же бригада, пациентке установили капельницу. Уточняется, что во время выполнения ЭКГ сердце пациентки остановилось. По словам матери умершей, дефибриллятор пришлось искать в машине «скорой» присутствовавшему на месте другу больной. Однако прибором медики не воспользовались. Причина смерти женщины не уточняется.

Мать написала заявление. В документе отражено, что дочь никогда не жаловалась на заболевания сердца и не наблюдалась у врача.

По факту неоказания помощи следователи отдела СКР назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как её могут назначить только на 2030 год, родственники умершей опасаются, что к этому времени пройдут сроки привлечения к уголовной ответственности. Представители потерпевшей стороны добиваются, чтобы экспертизу проводили в Челябинске.

Отметим, что это второй подобный случай. Ранее в Свердловской области брат умершей пациентки потребовал наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы. Сообщалось, что ее результаты будут готовы только через восемь лет.



group-telegram.com/mediamedics/6802
Create:
Last Update:

В России придали огласке уже второй случай, когда судмедэкспертизу по делу о смерти пациента откладывают на 2030 год

В Миассе (Челябинская область) возбудили уголовное дело из-за смерти местной жительницы после двух визитов врачей скорой помощи (ч. 2 ст. 124 — «Неоказание помощи больному, повлекшее его смерть»). Следователи назначили проведение судебно-медицинской экспертизы в Екатеринбурге (Свердловская область). Поскольку там же экспертизы проводят для сотрудников СК всех регионов, исследование могут назначить только на 2030 год.

Как сообщил адвокат Андрей Морозов, женщина умерла на рабочем месте. Её мать уверена, что дочь скончалась из-за ненадлежащего оказания медпомощи.

Утром 26 июня она почувствовала недомогание (на что именно жаловалась женщина, не уточняется) и вызвала бригаду скорой помощи. Врачи прибыли, не выявили угрозу жизни и уехали. Мать потерпевшей не знает, какие медицинские манипуляции проводились, однако вскоре женщина пожаловалась на боли в сердце и через полчаса «скорую» вызвали повторно.

Приехала та же бригада, пациентке установили капельницу. Уточняется, что во время выполнения ЭКГ сердце пациентки остановилось. По словам матери умершей, дефибриллятор пришлось искать в машине «скорой» присутствовавшему на месте другу больной. Однако прибором медики не воспользовались. Причина смерти женщины не уточняется.

Мать написала заявление. В документе отражено, что дочь никогда не жаловалась на заболевания сердца и не наблюдалась у врача.

По факту неоказания помощи следователи отдела СКР назначили проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как её могут назначить только на 2030 год, родственники умершей опасаются, что к этому времени пройдут сроки привлечения к уголовной ответственности. Представители потерпевшей стороны добиваются, чтобы экспертизу проводили в Челябинске.

Отметим, что это второй подобный случай. Ранее в Свердловской области брат умершей пациентки потребовал наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы. Сообщалось, что ее результаты будут готовы только через восемь лет.

BY Медицинская Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediamedics/6802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram Медицинская Россия
FROM American