آفاقی گرایان معتقد به هستی‌شناسی ای هستند که خود زیرمجموعه واقع گرایی (realism) سنتی یا افراطی است. این هستی-شناسی پذیرفته که هستی های تجربی ، مستقل از آگاهی و دانش فاعلِ شناسایی وجود دارد. در نتیجه مفاهیم علمی به دنبال آن هستند که به هر نحو ممکن با هستی های تجربی تطبیق پیدا کنند و تصویری علمی از آنها برای ذهن فراهم سازند. بنابراین تلقی واقع گرایی افراطی این نظریه بنا می گذارد که علوم ، واقعیت‌های بیرونی را منطبق با تصاویر ذهنی مفهوم سازی (conseptualize) می کنند.
تجربه گرایان انگلیسی تا حد بسیار زیادی به این گونه هستی‌شناسی نزدیک بوده اند.
در مقابل انفسی گرایان مبنای هستی‌شناسی دیگری را بنا می کنند که فلاسفه آن را نام انگاری (nominalism) می نامند. این تلقی استدلال می‌کند که شکاف عمیق و بنیادین میان مفاهیم و واقعیت تجربی وجود دارد. تلقی #نام_انگاری اول بار در چارچوب عقل‌گرایی #کانت ی مطرح شد و سپس در قلمرو پدیدارشناسی به افراط کشانده شد. نام انگاران معتقدند که بشر نمی‌تواند حقیقتاً واقعیت را به طور مستقیم بشناسد ، چون فهم ما از واقعیت به واسطه ساخته های ذهنی (construct of consciousness) شکل می گیرد. گونه بسیار افراطی نام انگاری با این فرض شناخته می‌شود که معتقد است تمام آنچه حقیقت بشر می تواند درک کند و بشناسد ذهنیت و آگاهی خود است چرا که فقط آنهایی هستند که طه در دسترس قرار دارد در حالی که طبیعت خارج از ذهن بشر فقط به طور غیر مستقیم توسط حواس پنجگانه در دسترس است.
آفاقی گرایان معتقد به هستی‌شناسی ای هستند که خود زیرمجموعه واقع گرایی (realism) سنتی یا افراطی است. این هستی-شناسی پذیرفته که هستی های تجربی ، مستقل از آگاهی و دانش فاعلِ شناسایی وجود دارد. در نتیجه مفاهیم علمی به دنبال آن هستند که به هر نحو ممکن با هستی های تجربی تطبیق پیدا کنند و تصویری علمی از آنها برای ذهن فراهم سازند. بنابراین تلقی واقع گرایی افراطی این نظریه بنا می گذارد که علوم ، واقعیت‌های بیرونی را منطبق با تصاویر ذهنی مفهوم سازی (conseptualize) می کنند.
تجربه گرایان انگلیسی تا حد بسیار زیادی به این گونه هستی‌شناسی نزدیک بوده اند.
در مقابل انفسی گرایان مبنای هستی‌شناسی دیگری را بنا می کنند که فلاسفه آن را نام انگاری (nominalism) می نامند. این تلقی استدلال می‌کند که شکاف عمیق و بنیادین میان مفاهیم و واقعیت تجربی وجود دارد. تلقی #نام_انگاری اول بار در چارچوب عقل‌گرایی #کانت ی مطرح شد و سپس در قلمرو پدیدارشناسی به افراط کشانده شد. نام انگاران معتقدند که بشر نمی‌تواند حقیقتاً واقعیت را به طور مستقیم بشناسد ، چون فهم ما از واقعیت به واسطه ساخته های ذهنی (construct of consciousness) شکل می گیرد. گونه بسیار افراطی نام انگاری با این فرض شناخته می‌شود که معتقد است تمام آنچه حقیقت بشر می تواند درک کند و بشناسد ذهنیت و آگاهی خود است چرا که فقط آنهایی هستند که طه در دسترس قرار دارد در حالی که طبیعت خارج از ذهن بشر فقط به طور غیر مستقیم توسط حواس پنجگانه در دسترس است.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
