Telegram Group & Telegram Channel
💠هستی شناسی💠

آفاقی گرایان معتقد به هستی‌شناسی ای هستند که خود زیرمجموعه واقع گرایی (realism) سنتی یا افراطی است.
این هستی-شناسی پذیرفته که هستی های تجربی ، مستقل از آگاهی و دانش فاعلِ شناسایی وجود دارد. در نتیجه مفاهیم علمی به دنبال آن هستند که به هر نحو ممکن با هستی های تجربی تطبیق پیدا کنند و تصویری علمی از آنها برای ذهن فراهم سازند.
بنابراین تلقی واقع گرایی افراطی این نظریه بنا می گذارد که
علوم ، واقعیت‌های بیرونی را منطبق با تصاویر ذهنی مفهوم سازی (conseptualize) می کنند.

تجربه گرایان انگلیسی تا حد بسیار زیادی به این گونه هستی‌شناسی نزدیک بوده اند.

در مقابل انفسی گرایان مبنای هستی‌شناسی دیگری را بنا می کنند که فلاسفه آن را نام انگاری (nominalism) می نامند.
این تلقی استدلال می‌کند که شکاف عمیق و بنیادین میان مفاهیم و واقعیت تجربی وجود دارد. تلقی #نام_انگاری اول بار در چارچوب عقل‌گرایی #کانت ی مطرح شد و سپس در قلمرو پدیدارشناسی به افراط کشانده شد.
نام انگاران معتقدند که بشر نمی‌تواند حقیقتاً واقعیت را به طور مستقیم بشناسد ، چون فهم ما از واقعیت به واسطه ساخته های ذهنی
(construct of consciousness)
شکل می گیرد. گونه بسیار افراطی نام انگاری با این فرض شناخته می‌شود که معتقد است
تمام آنچه حقیقت بشر می تواند درک کند و بشناسد ذهنیت و آگاهی خود است چرا که فقط آنهایی هستند که طه در دسترس قرار دارد در حالی که طبیعت خارج از ذهن بشر فقط به طور غیر مستقیم توسط حواس پنجگانه در دسترس است.

درآمدی بر علوم انسانی اسلامی
دکتر خندان
صفحه ۹۵

#منطق_مادی
#فلسفه_علم
#رئالیسم
#ایده_آلیسم
#روش_شناسی
#معرفت_شناسی
#هستی_شناسی
#پوزیتیویسم_اجتماعی

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

پیشفرض های علم



group-telegram.com/mghlte/1739
Create:
Last Update:

💠هستی شناسی💠

آفاقی گرایان معتقد به هستی‌شناسی ای هستند که خود زیرمجموعه واقع گرایی (realism) سنتی یا افراطی است.
این هستی-شناسی پذیرفته که هستی های تجربی ، مستقل از آگاهی و دانش فاعلِ شناسایی وجود دارد. در نتیجه مفاهیم علمی به دنبال آن هستند که به هر نحو ممکن با هستی های تجربی تطبیق پیدا کنند و تصویری علمی از آنها برای ذهن فراهم سازند.
بنابراین تلقی واقع گرایی افراطی این نظریه بنا می گذارد که
علوم ، واقعیت‌های بیرونی را منطبق با تصاویر ذهنی مفهوم سازی (conseptualize) می کنند.

تجربه گرایان انگلیسی تا حد بسیار زیادی به این گونه هستی‌شناسی نزدیک بوده اند.

در مقابل انفسی گرایان مبنای هستی‌شناسی دیگری را بنا می کنند که فلاسفه آن را نام انگاری (nominalism) می نامند.
این تلقی استدلال می‌کند که شکاف عمیق و بنیادین میان مفاهیم و واقعیت تجربی وجود دارد. تلقی #نام_انگاری اول بار در چارچوب عقل‌گرایی #کانت ی مطرح شد و سپس در قلمرو پدیدارشناسی به افراط کشانده شد.
نام انگاران معتقدند که بشر نمی‌تواند حقیقتاً واقعیت را به طور مستقیم بشناسد ، چون فهم ما از واقعیت به واسطه ساخته های ذهنی
(construct of consciousness)
شکل می گیرد. گونه بسیار افراطی نام انگاری با این فرض شناخته می‌شود که معتقد است
تمام آنچه حقیقت بشر می تواند درک کند و بشناسد ذهنیت و آگاهی خود است چرا که فقط آنهایی هستند که طه در دسترس قرار دارد در حالی که طبیعت خارج از ذهن بشر فقط به طور غیر مستقیم توسط حواس پنجگانه در دسترس است.

درآمدی بر علوم انسانی اسلامی
دکتر خندان
صفحه ۹۵

#منطق_مادی
#فلسفه_علم
#رئالیسم
#ایده_آلیسم
#روش_شناسی
#معرفت_شناسی
#هستی_شناسی
#پوزیتیویسم_اجتماعی

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

پیشفرض های علم

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1739

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American