В 2024 г. регулярные демократические выборы будут проходить во многих странах мира. В том числе, казалось бы, и в старейшей демократии мира — Британии. Но точная дата выборов 2024 г. там до сих пор неизвестна, потому что средневековые островные мракобесы недавно отменили с большим трудом принятый закон о регулярных выборах 2011 г.
В последний раз британский парламент переизбирался в декабре 2019 г., непосредственно перед началом вот этого всего. Крайним сроком следующих выборов называют 28 января 2025 г.
Дата вполне понятная: нужно будет знать, кто вступит в должность президента США 20 января 2025 г., если таковая должность продолжит существовать в принципе.
Дата также условная, потому что она рассчитана из предположения, что текущий парламент будет распущен не позднее 17 декабря 2024 г., чего требует закон 2022 г., отменивший закон 2011 г. Но ничто не мешает отменить и его, и не распускать парламент, как это уже случалось во время мировых войн. Ведь согласно британской конституции парламент не может быть связан своими предыдущими решениями.
В 2024 г. регулярные демократические выборы будут проходить во многих странах мира. В том числе, казалось бы, и в старейшей демократии мира — Британии. Но точная дата выборов 2024 г. там до сих пор неизвестна, потому что средневековые островные мракобесы недавно отменили с большим трудом принятый закон о регулярных выборах 2011 г.
В последний раз британский парламент переизбирался в декабре 2019 г., непосредственно перед началом вот этого всего. Крайним сроком следующих выборов называют 28 января 2025 г.
Дата вполне понятная: нужно будет знать, кто вступит в должность президента США 20 января 2025 г., если таковая должность продолжит существовать в принципе.
Дата также условная, потому что она рассчитана из предположения, что текущий парламент будет распущен не позднее 17 декабря 2024 г., чего требует закон 2022 г., отменивший закон 2011 г. Но ничто не мешает отменить и его, и не распускать парламент, как это уже случалось во время мировых войн. Ведь согласно британской конституции парламент не может быть связан своими предыдущими решениями.
BY Микола Канян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from br
