В 2024 г. регулярные демократические выборы будут проходить во многих странах мира. В том числе, казалось бы, и в старейшей демократии мира — Британии. Но точная дата выборов 2024 г. там до сих пор неизвестна, потому что средневековые островные мракобесы недавно отменили с большим трудом принятый закон о регулярных выборах 2011 г.
В последний раз британский парламент переизбирался в декабре 2019 г., непосредственно перед началом вот этого всего. Крайним сроком следующих выборов называют 28 января 2025 г.
Дата вполне понятная: нужно будет знать, кто вступит в должность президента США 20 января 2025 г., если таковая должность продолжит существовать в принципе.
Дата также условная, потому что она рассчитана из предположения, что текущий парламент будет распущен не позднее 17 декабря 2024 г., чего требует закон 2022 г., отменивший закон 2011 г. Но ничто не мешает отменить и его, и не распускать парламент, как это уже случалось во время мировых войн. Ведь согласно британской конституции парламент не может быть связан своими предыдущими решениями.
В 2024 г. регулярные демократические выборы будут проходить во многих странах мира. В том числе, казалось бы, и в старейшей демократии мира — Британии. Но точная дата выборов 2024 г. там до сих пор неизвестна, потому что средневековые островные мракобесы недавно отменили с большим трудом принятый закон о регулярных выборах 2011 г.
В последний раз британский парламент переизбирался в декабре 2019 г., непосредственно перед началом вот этого всего. Крайним сроком следующих выборов называют 28 января 2025 г.
Дата вполне понятная: нужно будет знать, кто вступит в должность президента США 20 января 2025 г., если таковая должность продолжит существовать в принципе.
Дата также условная, потому что она рассчитана из предположения, что текущий парламент будет распущен не позднее 17 декабря 2024 г., чего требует закон 2022 г., отменивший закон 2011 г. Но ничто не мешает отменить и его, и не распускать парламент, как это уже случалось во время мировых войн. Ведь согласно британской конституции парламент не может быть связан своими предыдущими решениями.
BY Микола Канян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us
