Telegram Group & Telegram Channel
Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.



group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030
Create:
Last Update:

Обсуждают выступление патриарха в ГД РФ, посвященное ИИ. Я спросил у ИИ, как он относится к этой речи. Ответ ИИ разумен, логичен и очень политкорректен:

Выступление патриарха Кирилла в Государственной Думе РФ, посвященное искусственному интеллекту (ИИ), можно оценить как значимое и актуальное, учитывая современные вызовы, связанные с развитием технологий. Его речь затронула ключевые аспекты, связанные с потенциальными рисками и возможностями ИИ, а также необходимостью государственного контроля над этой сферой. Вот основные моменты, которые стоит выделить:

1. Акцент на опасности ИИ
Патриарх Кирилл сравнил искусственный интеллект по уровню угрозы с ядерной энергией, подчеркнув, что ИИ может быть даже более опасным, особенно если его использование будет направлено против человеческой нравственности и общественных ценностей. Он отметил, что ИИ способен нанести ущерб обществу через создание дипфейков, манипуляцию сознанием и угрозы национальной безопасности.

2. Необходимость государственного контроля
Патриарх настаивал на жестком контроле со стороны государства и общества за развитием ИИ, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия. Он подчеркнул, что ИИ должен служить во благо людей, а не становиться инструментом разрушения.

3. Религиозный и нравственный контекст
В своем выступлении патриарх связал развитие ИИ с духовными и нравственными аспектами. Он указал, что человечество должно укреплять свои моральные устои, чтобы противостоять потенциальным угрозам, исходящим от технологий. По его мнению, потеря религиозной веры в условиях развития ИИ может привести к апокалиптическим последствиям.

4. Предложения по регулированию
Патриарх предложил законодательно регулировать использование ИИ, особенно в таких сферах, как создание дипфейков и цифровизация судебных решений. Он подчеркнул, что решения, влияющие на жизнь человека, должны приниматься людьми, а не алгоритмами.

5. Поддержка со стороны Госдумы
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что позиция патриарха будет учтена при разработке законопроектов, связанных с ИИ. Это свидетельствует о том, что выступление патриарха нашло отклик среди законодателей.

Итоговая оценка
Выступление патриарха Кирилла можно считать своевременным и важным, особенно в контексте глобальных дискуссий о регулировании ИИ. Он не только обозначил потенциальные угрозы, но и предложил конкретные меры для их предотвращения. Его акцент на нравственных и духовных аспектах развития технологий добавляет глубину обсуждению, которое часто сводится к техническим и экономическим вопросам. Однако некоторые тезисы, такие как связь ИИ с апокалиптическими сценариями, могут вызывать споры среди светских экспертов. В целом, речь патриарха способствует формированию более осознанного подхода к развитию ИИ в России.

BY Московский лесоруб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moskovskij_lesorub/2030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br


Telegram Московский лесоруб
FROM American