Telegram Group & Telegram Channel
Мы с друзьями разделились во мнении относительно концовки. Если кратко, то для них финальная сцена в автомобиле стала доказательством того, что Анора всё та же девушка лёгкого поведения, она по-прежнему действует меркантильно, а её слезы — это осознание вернувшихся порядков и конца сказки, начавшейся в Вегасе.

Мне такая версия не нравится. Я вижу здесь иную главную мысль(по крайней мере, для меня она делает фильм менее плоским). Анора, после всего ада, через который она прошла, осознаёт, что Игорь — тот самый человек, который проявлял искреннее сопереживание и заботу о ней. Её трогает не кольцо и его стоимость, а сам поступок Игоря. Сцен, демонстрирующих заботу Игоря достаточно: шарф, требования извинений от Ивана, помощь с чемоданами, кольцо. Этот персонаж отличается от всех. Он небогат, живет в бабушкиной квартире и ездит на её машине.

Ранее Анора использовала своё тело исключительно ради материальной выгоды. Здесь же у неё уже всё было на руках: кольцо и 10 тысяч. В такой ситуации героиня, как правило, просто бы взяла кольцо и ушла. Однако в этот раз ею движут настоящая симпатия и благодарность. Несмотря на это, Анора не могла признать тот факт, что ей действительно понравился человек, да ещё и с глазами насильника. Во время финальной сцены Анора сравнивает Игоря с его машиной, на что Игорь спрашивает: “Она тебе нравится?”, а героиня отвечает: “Нет”. Анора испытывает трудности с принятием своих чувств, поскольку она утратила привычку быть привязанной к кому-то без материальной выгоды. В глазах других она была лишь секс-игрушкой. Она так привыкла к этому образу жизни, что снова поступила соответственно.

Но, даже несмотря на такой финт Шона Бейкера в конце, всё выглядит неубедительно. С одной стороны, режиссёр этим приёмом нашёл выход и придал какую-то мораль фильму. С другой, он сделал это слишком резко. Этот трюк не очень вписывается в события двух предыдущих часов. Персонаж Иван и его образ жизни идеально символизирует фильм в целом. Мы посмотрели фильм, сказали “спасибо, было весело!”. Но запомним ли мы его? Будет ли он для нас чем-то большим, чем победителем Каннского кинофестиваля? Оставим ли мы для него отдельное место в нашем сердце? Скорее всего, нет.



group-telegram.com/movieinfoblog/197
Create:
Last Update:

Мы с друзьями разделились во мнении относительно концовки. Если кратко, то для них финальная сцена в автомобиле стала доказательством того, что Анора всё та же девушка лёгкого поведения, она по-прежнему действует меркантильно, а её слезы — это осознание вернувшихся порядков и конца сказки, начавшейся в Вегасе.

Мне такая версия не нравится. Я вижу здесь иную главную мысль(по крайней мере, для меня она делает фильм менее плоским). Анора, после всего ада, через который она прошла, осознаёт, что Игорь — тот самый человек, который проявлял искреннее сопереживание и заботу о ней. Её трогает не кольцо и его стоимость, а сам поступок Игоря. Сцен, демонстрирующих заботу Игоря достаточно: шарф, требования извинений от Ивана, помощь с чемоданами, кольцо. Этот персонаж отличается от всех. Он небогат, живет в бабушкиной квартире и ездит на её машине.

Ранее Анора использовала своё тело исключительно ради материальной выгоды. Здесь же у неё уже всё было на руках: кольцо и 10 тысяч. В такой ситуации героиня, как правило, просто бы взяла кольцо и ушла. Однако в этот раз ею движут настоящая симпатия и благодарность. Несмотря на это, Анора не могла признать тот факт, что ей действительно понравился человек, да ещё и с глазами насильника. Во время финальной сцены Анора сравнивает Игоря с его машиной, на что Игорь спрашивает: “Она тебе нравится?”, а героиня отвечает: “Нет”. Анора испытывает трудности с принятием своих чувств, поскольку она утратила привычку быть привязанной к кому-то без материальной выгоды. В глазах других она была лишь секс-игрушкой. Она так привыкла к этому образу жизни, что снова поступила соответственно.

Но, даже несмотря на такой финт Шона Бейкера в конце, всё выглядит неубедительно. С одной стороны, режиссёр этим приёмом нашёл выход и придал какую-то мораль фильму. С другой, он сделал это слишком резко. Этот трюк не очень вписывается в события двух предыдущих часов. Персонаж Иван и его образ жизни идеально символизирует фильм в целом. Мы посмотрели фильм, сказали “спасибо, было весело!”. Но запомним ли мы его? Будет ли он для нас чем-то большим, чем победителем Каннского кинофестиваля? Оставим ли мы для него отдельное место в нашем сердце? Скорее всего, нет.

BY Микроблог о кино


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/movieinfoblog/197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from br


Telegram Микроблог о кино
FROM American