Сегодня на молодежке в рамках рубрики "Этическое богословие" мы искали ответ на вопрос, что библия говорит об употреблении вина.
Это достаточно острая тема, учитывая что факт, что чаще всего об этом говорится в рамках применения церковной дисциплины к тем, кто грешит, злоупотребляя, или попадая в зависимость от алкоголя.
Ответы, которые мы находим в Библии по таким вопросам, формируются, как правило, не из 1-2 текстов, а из целостного взгляда, сквозь все Писание.
Итак, несколько тезисов, на основании которых можно сделать выводы, и принять решение, как относиться к употреблению алкоголя. 1. Если исследовать все тексты Библии, где упоминается вино (и сикера в редких случаях), то: - есть тексты, где алкогольные напитки разрешены в употребление. - нет текстов, где говорится, что употребление алкоголя приносит какую-то пользу. - есть много текстов, где употребление алкоголя считается греховным и приносит вред.
2. Личная свобода во Христе нам дана для служения другим, а не для самоудовлетворения. Так что, если существует опасность соблазнить хоть кого-то своей свободой, то лучше отказаться в принципе от любого количества и вида алкоголя. Тем более, проблема алкоголизма в России настолько велика, что невозможно без слез смотреть на статистику. 40% разводов происходят по причине алкогольной зависимости. Около 400 тыс. погибших в год, ДТП, суицид, насилие, по причине употребление алкоголя. И если мы ищем, как спасти погибающих грешников, нам стоит отказаться от того, от чего они гибнут, начиная, как все, с малого количества.
3. Мы царственное священство, народ, избранный являть свет Божий. Священникам и левитам было запрещено в принципе употреблять алкоголь, кроме случаев священодействия. Так и мы принимая вино в причастии, как святое повеление Христа, и не пьём его в других жизненных случаях, тем самым являя святость Божью.
P.S. Ниже будет небольшая презентация, в которой более детально представлены исследования библейских текстов, где упоминается вино, в том числе, и в аллегорическом смысле.
Сегодня на молодежке в рамках рубрики "Этическое богословие" мы искали ответ на вопрос, что библия говорит об употреблении вина.
Это достаточно острая тема, учитывая что факт, что чаще всего об этом говорится в рамках применения церковной дисциплины к тем, кто грешит, злоупотребляя, или попадая в зависимость от алкоголя.
Ответы, которые мы находим в Библии по таким вопросам, формируются, как правило, не из 1-2 текстов, а из целостного взгляда, сквозь все Писание.
Итак, несколько тезисов, на основании которых можно сделать выводы, и принять решение, как относиться к употреблению алкоголя. 1. Если исследовать все тексты Библии, где упоминается вино (и сикера в редких случаях), то: - есть тексты, где алкогольные напитки разрешены в употребление. - нет текстов, где говорится, что употребление алкоголя приносит какую-то пользу. - есть много текстов, где употребление алкоголя считается греховным и приносит вред.
2. Личная свобода во Христе нам дана для служения другим, а не для самоудовлетворения. Так что, если существует опасность соблазнить хоть кого-то своей свободой, то лучше отказаться в принципе от любого количества и вида алкоголя. Тем более, проблема алкоголизма в России настолько велика, что невозможно без слез смотреть на статистику. 40% разводов происходят по причине алкогольной зависимости. Около 400 тыс. погибших в год, ДТП, суицид, насилие, по причине употребление алкоголя. И если мы ищем, как спасти погибающих грешников, нам стоит отказаться от того, от чего они гибнут, начиная, как все, с малого количества.
3. Мы царственное священство, народ, избранный являть свет Божий. Священникам и левитам было запрещено в принципе употреблять алкоголь, кроме случаев священодействия. Так и мы принимая вино в причастии, как святое повеление Христа, и не пьём его в других жизненных случаях, тем самым являя святость Божью.
P.S. Ниже будет небольшая презентация, в которой более детально представлены исследования библейских текстов, где упоминается вино, в том числе, и в аллегорическом смысле.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br
