Telegram Group & Telegram Channel
Это история не про собаку. Это история про человечность.

Инвалид I группы по зрению был вынужден расстаться с собакой-проводником из-за систематического стресса, который он испытывал в пригородных автобусах. Дело в том, что кондукторы нескольких маршрутов в Краснокамске неоднократно требовали у мужчины оплатить проезд четвероногого помощника. А в случае законного отказа со стороны пассажира, требовали покинуть салон и угрожали вызовом полиции, сообщают в ГУФССП по региону.

Всякий раз после такого путешествия у гражданина начинались проблемы со здоровьем, которые вскоре потребовали серьезного хирургического вмешательства. Не желая больше сталкиваться с пренебрежением со стороны работников транспорта, мужчина принял трудное решение вернуть пса, который стал для него членом семьи и шансом для комфортного передвижения по улицам. Погоревав после потери любимца, пенсионер обратился в суд с иском к перевозчику.

В ходе судебного процесса было установлено, что представители индивидуального предпринимателя-перевозчика не имели права требовать у мужчину оплату за проезд специально обученного животного, на которое имеются все необходимые документы. Изучив все предоставленные доказательства и показания свидетелей, суд пришел к выводу, что действия сотрудников перевозчика действительно нанесли истцу моральные вред и нарушили его права.

Тревоги и переживания мужчины были оценены в 50 тыс. рублей. И их предприниматель – собственница автобусов – выплатила лишь после вмешательства приставов. А лучше бы, выполняя требования закона, наладила в своё время отношения с необычными пассажирами. Жаль, назад события не отмотать.

▫️▫️▫️ Подписаться на Properm.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mud_no/25015
Create:
Last Update:

Это история не про собаку. Это история про человечность.

Инвалид I группы по зрению был вынужден расстаться с собакой-проводником из-за систематического стресса, который он испытывал в пригородных автобусах. Дело в том, что кондукторы нескольких маршрутов в Краснокамске неоднократно требовали у мужчины оплатить проезд четвероногого помощника. А в случае законного отказа со стороны пассажира, требовали покинуть салон и угрожали вызовом полиции, сообщают в ГУФССП по региону.

Всякий раз после такого путешествия у гражданина начинались проблемы со здоровьем, которые вскоре потребовали серьезного хирургического вмешательства. Не желая больше сталкиваться с пренебрежением со стороны работников транспорта, мужчина принял трудное решение вернуть пса, который стал для него членом семьи и шансом для комфортного передвижения по улицам. Погоревав после потери любимца, пенсионер обратился в суд с иском к перевозчику.

В ходе судебного процесса было установлено, что представители индивидуального предпринимателя-перевозчика не имели права требовать у мужчину оплату за проезд специально обученного животного, на которое имеются все необходимые документы. Изучив все предоставленные доказательства и показания свидетелей, суд пришел к выводу, что действия сотрудников перевозчика действительно нанесли истцу моральные вред и нарушили его права.

Тревоги и переживания мужчины были оценены в 50 тыс. рублей. И их предприниматель – собственница автобусов – выплатила лишь после вмешательства приставов. А лучше бы, выполняя требования закона, наладила в своё время отношения с необычными пассажирами. Жаль, назад события не отмотать.

▫️▫️▫️ Подписаться на Properm.ru

BY Properm.ru




Share with your friend now:
group-telegram.com/mud_no/25015

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Anastasia Vlasova/Getty Images Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br


Telegram Properm.ru
FROM American