В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from br
