В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
В продолжении утренней публикации, сошлемся на такое высказывание:
«Предновогодняя суета обвалила рубль», заявил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку.
Предновогодняя активность могла привести к колебаниям рубля, но нужны уточнения. Попробуем разобраться, насколько такая версия соответствует реальности.
В конце года совершаются крупные покупки населением, компании закрывают финансовые отчёты, завершаются сделки.
Всё это может привести к увеличению рублёвой массы на рынке, а также к росту спроса на валюту для внешнеторговых операций и выплат.
Однако считать, что только праздничный ажиотаж обвалил рубль, было бы слишком простым объяснением.
Главный фактор, влияющий на курс, — это баланс спроса и предложения на валюту, а также ликвидность рынка. В предновогодний период рынок становится «тонким»: количество активных участников снижается, а любая крупная сделка может вызвать резкие скачки курса.
Так что версия о том, что предновогодняя суета сыграла свою роль, правдоподобна, но вряд ли она единственная.
Более значительное влияние, скорее всего, оказала низкая ликвидность.
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
