Notice: file_put_contents(): Write of 5563 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9659 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Олег Царёв | Telegram Webview: olegtsarov/20787 -
Дональд Трамп призвал вернуть Панамский канал США, критикуя сборы Панамы для американских судов, называя их «смехотворными» и «полным мошенничеством». Он назвал Договор 1977 года о передаче контроля Панаме ошибкой и предложил США потребовать возвращения канала, если Панама не сможет управлять им эффективно, то есть не снизит сборы за его использование. Трамп беззастенчиво демонстрирует, что международные законы ничего не значат, а значение имеет лишь право силы.
Но главный проступок Панамы, по мнению Трампа, в том, что она слишком тесно взаимодействует с Китаем. Иными словами, Трамп требует от Панамы свернуть активное сотрудничество с Китаем, а в противном случае грозит принять меры для возврата Панамского канала в собственность США.
Напомню, что по Договору 1903 года США получали в вечное владение «зону земли и земли под водой для сооружения, поддержания, эксплуатации, установления санитарного порядка и защиты упомянутого канала». Строительство началось под эгидой Министерства обороны США, а Панама фактически стала протекторатом США.
Однако 7 сентября 1977 года в Вашингтоне лидер Панамы О. Торрихос и президент США Д. Картер подписали договор о передаче панамскому правительству контроля над каналом с 2000 года — как раз этот договор и критикует Трамп. Панамский канал контролировался США вплоть до 31 декабря 1999 года, после чего был передан правительству Панамы.
Дональд Трамп призвал вернуть Панамский канал США, критикуя сборы Панамы для американских судов, называя их «смехотворными» и «полным мошенничеством». Он назвал Договор 1977 года о передаче контроля Панаме ошибкой и предложил США потребовать возвращения канала, если Панама не сможет управлять им эффективно, то есть не снизит сборы за его использование. Трамп беззастенчиво демонстрирует, что международные законы ничего не значат, а значение имеет лишь право силы.
Но главный проступок Панамы, по мнению Трампа, в том, что она слишком тесно взаимодействует с Китаем. Иными словами, Трамп требует от Панамы свернуть активное сотрудничество с Китаем, а в противном случае грозит принять меры для возврата Панамского канала в собственность США.
Напомню, что по Договору 1903 года США получали в вечное владение «зону земли и земли под водой для сооружения, поддержания, эксплуатации, установления санитарного порядка и защиты упомянутого канала». Строительство началось под эгидой Министерства обороны США, а Панама фактически стала протекторатом США.
Однако 7 сентября 1977 года в Вашингтоне лидер Панамы О. Торрихос и президент США Д. Картер подписали договор о передаче панамскому правительству контроля над каналом с 2000 года — как раз этот договор и критикует Трамп. Панамский канал контролировался США вплоть до 31 декабря 1999 года, после чего был передан правительству Панамы.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br
