Галина Юзефович выпустила листовку для российских литераторов от западных издателей «Иван, переходи на нашу сторону, у нас печеньки и гонорары».
Цитата: «Разговаривала на днях с другом, работающим в одном из крупнейших издательств хНорвегии. Говорит, что во всех норвежских издательствах сейчас огромный интерес к украинской современной литературе - и Жадан, и Забужко, и Андрухович, и Прохасько (самые, на мой вкус яркие имена в современной украинской литературе) буквально нарасхват. Русскоязычные украинцы тоже в тренде - с ними даже проще, потому что переводчиков с русского традиционно больше, чем с украинского. Все это очень хорошо и справедливо - украинская литература долгое время оставалась, как принято говорить, underrepresented на мировой арене, здорово, что этот перекос сейчас будет исправлен. Но - и вот тут начинается самое интересное - интерес к русской литературе тоже растет. Готовятся и новые переводы, и переиздания. Единственное "но" - автор, конечно, не должен поддерживать путинский режим (то есть Прилепина не переиздадут), на всех остальных нет ни запрета, ни даже негласного табу.
О чем это говорит? (…) Там, где открывается одна дверь, не обязательно закрывается другая. Если мир прочтет больше прекрасных книг из Украины, это не закроет автоматически путь для русских писателей за вычетом совсем уж упырей типа Прилепина, Дивова и Лукьяненко - впрочем, упырям, я думаю, и дома хорошо, зачем им целый мир.
И нет, это не пост про "хороших русских" и не про то, что никакого кэнселинга русской культуры нет. Наверняка он есть, наверняка (и, согласитесь, этому трудно совсем уж удивиться) где-то он присутствует - даже если просто на уровне внутреннего эмоционального стопора, мешающего отдельному человеку взять в руки книгу российского автора сегодня. Это пост про то, что "тотальный кэнселинг русской культуры" - очередная уловка российской государственной пропаганды, пытающейся хотя бы таким способом ("аааа, весь мир вам закрыт, ваш любимый Запад от вас отвернулся, срочно поддержите власть, больше вам надеяться не на кого") сплотить на глазах разваливающееся российское общество». Конец цитаты.
Критик, который продолжает учить студентов в Высшей школе, да, ей можно дистанционно, - она уехала, но кормовую базу не утратила, идеальный вариант - открыто приветствует тоталитарную сегрегацию за взгляды (обратите внимание, надо не поддерживать режим, про войну ни слова, тут речь именно о взглядах в чистом виде) и дает сигналы точного времени: ты распишись, что против Путина - и тебя издадут на Западе.
Хорошие, покорные, дрессированные Юзефович и Ко литературные русские тоже нужны западной пропаганде. Хотя пример с Нетребко показывает: не факт, что сработает. «Недостаточно отмежевалась от Путина», - сказало ей западное оперное начальство. Но Юзефович как комиссар подскажет, где и как еще надо подкаяться, чтобы издаться.
В России они этот фокус проделали успешно. Раскручиваются и издаются тоже дрессированные писатели. Тот, кто отказывается прыгать через горящее кольцо на арене, где хлещет плеточкой Юзефович, не продвинется в премиальные ряды.
Галина Юзефович выпустила листовку для российских литераторов от западных издателей «Иван, переходи на нашу сторону, у нас печеньки и гонорары».
Цитата: «Разговаривала на днях с другом, работающим в одном из крупнейших издательств хНорвегии. Говорит, что во всех норвежских издательствах сейчас огромный интерес к украинской современной литературе - и Жадан, и Забужко, и Андрухович, и Прохасько (самые, на мой вкус яркие имена в современной украинской литературе) буквально нарасхват. Русскоязычные украинцы тоже в тренде - с ними даже проще, потому что переводчиков с русского традиционно больше, чем с украинского. Все это очень хорошо и справедливо - украинская литература долгое время оставалась, как принято говорить, underrepresented на мировой арене, здорово, что этот перекос сейчас будет исправлен. Но - и вот тут начинается самое интересное - интерес к русской литературе тоже растет. Готовятся и новые переводы, и переиздания. Единственное "но" - автор, конечно, не должен поддерживать путинский режим (то есть Прилепина не переиздадут), на всех остальных нет ни запрета, ни даже негласного табу.
О чем это говорит? (…) Там, где открывается одна дверь, не обязательно закрывается другая. Если мир прочтет больше прекрасных книг из Украины, это не закроет автоматически путь для русских писателей за вычетом совсем уж упырей типа Прилепина, Дивова и Лукьяненко - впрочем, упырям, я думаю, и дома хорошо, зачем им целый мир.
И нет, это не пост про "хороших русских" и не про то, что никакого кэнселинга русской культуры нет. Наверняка он есть, наверняка (и, согласитесь, этому трудно совсем уж удивиться) где-то он присутствует - даже если просто на уровне внутреннего эмоционального стопора, мешающего отдельному человеку взять в руки книгу российского автора сегодня. Это пост про то, что "тотальный кэнселинг русской культуры" - очередная уловка российской государственной пропаганды, пытающейся хотя бы таким способом ("аааа, весь мир вам закрыт, ваш любимый Запад от вас отвернулся, срочно поддержите власть, больше вам надеяться не на кого") сплотить на глазах разваливающееся российское общество». Конец цитаты.
Критик, который продолжает учить студентов в Высшей школе, да, ей можно дистанционно, - она уехала, но кормовую базу не утратила, идеальный вариант - открыто приветствует тоталитарную сегрегацию за взгляды (обратите внимание, надо не поддерживать режим, про войну ни слова, тут речь именно о взглядах в чистом виде) и дает сигналы точного времени: ты распишись, что против Путина - и тебя издадут на Западе.
Хорошие, покорные, дрессированные Юзефович и Ко литературные русские тоже нужны западной пропаганде. Хотя пример с Нетребко показывает: не факт, что сработает. «Недостаточно отмежевалась от Путина», - сказало ей западное оперное начальство. Но Юзефович как комиссар подскажет, где и как еще надо подкаяться, чтобы издаться.
В России они этот фокус проделали успешно. Раскручиваются и издаются тоже дрессированные писатели. Тот, кто отказывается прыгать через горящее кольцо на арене, где хлещет плеточкой Юзефович, не продвинется в премиальные ряды.
BY OSSиноегнездо
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from br
