Большинство владельцев страниц в соцсетях с аудиторией более десяти тысяч подписчиков не спешат регистрироваться в реестре. А после вчерашнего искрометного выпада спикера Госдумы Володина, который попытался исполнить закон и не смог, легко предположить, что тема временно встанет на тормоз.
Причин тут несколько. 1. Ничего непонятно с последствиями регистрации/отказа в регистрации. Пока кого-нибудь не накажут, в необходимости писать заявление в Роскомнадзор будут обоснованные сомнения. 2. Опасение за утечку персональных данных. Сомнительный аргумент, потому как все наши ПД давно утекли и не раз. Но как формальный повод игнорить Роскомнадзор — вполне. 3. Почти демонстративный игнор процедуры со стороны лидеров общественного мнения и власти. Чиновники с каналами 10 000+ регистрироваться не спешат. По крайней мере, публично не заявляют о подаче заявления в Роскомнадзор. Пожалуй, сегодня это главный аргумент в пользу «подождать». 4. «Казус Володина». Когда 4-й человек в иерархии страны, ответственный за принятие законов, не смог исполнить свежепринятый закон — это, во-первых, очень смешно, во-вторых, недвусмысленный месседж, что за отсутствие регистрации в ближайшее время не накажут.
Большинство владельцев страниц в соцсетях с аудиторией более десяти тысяч подписчиков не спешат регистрироваться в реестре. А после вчерашнего искрометного выпада спикера Госдумы Володина, который попытался исполнить закон и не смог, легко предположить, что тема временно встанет на тормоз.
Причин тут несколько. 1. Ничего непонятно с последствиями регистрации/отказа в регистрации. Пока кого-нибудь не накажут, в необходимости писать заявление в Роскомнадзор будут обоснованные сомнения. 2. Опасение за утечку персональных данных. Сомнительный аргумент, потому как все наши ПД давно утекли и не раз. Но как формальный повод игнорить Роскомнадзор — вполне. 3. Почти демонстративный игнор процедуры со стороны лидеров общественного мнения и власти. Чиновники с каналами 10 000+ регистрироваться не спешат. По крайней мере, публично не заявляют о подаче заявления в Роскомнадзор. Пожалуй, сегодня это главный аргумент в пользу «подождать». 4. «Казус Володина». Когда 4-й человек в иерархии страны, ответственный за принятие законов, не смог исполнить свежепринятый закон — это, во-первых, очень смешно, во-вторых, недвусмысленный месседж, что за отсутствие регистрации в ближайшее время не накажут.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from br
