Большинство владельцев страниц в соцсетях с аудиторией более десяти тысяч подписчиков не спешат регистрироваться в реестре. А после вчерашнего искрометного выпада спикера Госдумы Володина, который попытался исполнить закон и не смог, легко предположить, что тема временно встанет на тормоз.
Причин тут несколько. 1. Ничего непонятно с последствиями регистрации/отказа в регистрации. Пока кого-нибудь не накажут, в необходимости писать заявление в Роскомнадзор будут обоснованные сомнения. 2. Опасение за утечку персональных данных. Сомнительный аргумент, потому как все наши ПД давно утекли и не раз. Но как формальный повод игнорить Роскомнадзор — вполне. 3. Почти демонстративный игнор процедуры со стороны лидеров общественного мнения и власти. Чиновники с каналами 10 000+ регистрироваться не спешат. По крайней мере, публично не заявляют о подаче заявления в Роскомнадзор. Пожалуй, сегодня это главный аргумент в пользу «подождать». 4. «Казус Володина». Когда 4-й человек в иерархии страны, ответственный за принятие законов, не смог исполнить свежепринятый закон — это, во-первых, очень смешно, во-вторых, недвусмысленный месседж, что за отсутствие регистрации в ближайшее время не накажут.
Большинство владельцев страниц в соцсетях с аудиторией более десяти тысяч подписчиков не спешат регистрироваться в реестре. А после вчерашнего искрометного выпада спикера Госдумы Володина, который попытался исполнить закон и не смог, легко предположить, что тема временно встанет на тормоз.
Причин тут несколько. 1. Ничего непонятно с последствиями регистрации/отказа в регистрации. Пока кого-нибудь не накажут, в необходимости писать заявление в Роскомнадзор будут обоснованные сомнения. 2. Опасение за утечку персональных данных. Сомнительный аргумент, потому как все наши ПД давно утекли и не раз. Но как формальный повод игнорить Роскомнадзор — вполне. 3. Почти демонстративный игнор процедуры со стороны лидеров общественного мнения и власти. Чиновники с каналами 10 000+ регистрироваться не спешат. По крайней мере, публично не заявляют о подаче заявления в Роскомнадзор. Пожалуй, сегодня это главный аргумент в пользу «подождать». 4. «Казус Володина». Когда 4-й человек в иерархии страны, ответственный за принятие законов, не смог исполнить свежепринятый закон — это, во-первых, очень смешно, во-вторых, недвусмысленный месседж, что за отсутствие регистрации в ближайшее время не накажут.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
