Депутат и телеведущий Анатолий Вассерман предложил запретить выдачу детям в библиотеках книг, авторами которых являются современные отечественные авторы, признанные иноагентами.
С одной стороны, политическая логика подобного шага налицо. Всех этих деятелей искусства нельзя отнести к числу живых классиков. Их творчество, скорее не про вклад в культуру, а про рынок и продажи. Их продвижением профессионально занимаются издательства и агентства, плотно вплетенные в глобальные структуры, в том числе и финансовые.
Действительно, на пустом месте, в буквальном смысле этого слова, общество получает лидеров общественного мнения, ведущих себя крайне деструктивно по отношению к национальным интересам. Поэтому ответная реакция в их отношении выглядит вроде бы вполне оправданной.
Однако чрезмерный инквизиторский пыл в отношении писателей способен, в свою очередь, сделать актуальным самое пустое произведение. Запретный плод, как известно, манит. Избыточные запреты могут привести к обратному эффекту и вызвать всплеск интереса к «запретным» книгам, подарив им по сути вторую жизнь.
Интерес к подобным авторам скорее сойдёт на нет сам по себе. Более продуктивным представляется поддержка новых литераторов, чем борьба с и без того уходящей натурой.
Депутат и телеведущий Анатолий Вассерман предложил запретить выдачу детям в библиотеках книг, авторами которых являются современные отечественные авторы, признанные иноагентами.
С одной стороны, политическая логика подобного шага налицо. Всех этих деятелей искусства нельзя отнести к числу живых классиков. Их творчество, скорее не про вклад в культуру, а про рынок и продажи. Их продвижением профессионально занимаются издательства и агентства, плотно вплетенные в глобальные структуры, в том числе и финансовые.
Действительно, на пустом месте, в буквальном смысле этого слова, общество получает лидеров общественного мнения, ведущих себя крайне деструктивно по отношению к национальным интересам. Поэтому ответная реакция в их отношении выглядит вроде бы вполне оправданной.
Однако чрезмерный инквизиторский пыл в отношении писателей способен, в свою очередь, сделать актуальным самое пустое произведение. Запретный плод, как известно, манит. Избыточные запреты могут привести к обратному эффекту и вызвать всплеск интереса к «запретным» книгам, подарив им по сути вторую жизнь.
Интерес к подобным авторам скорее сойдёт на нет сам по себе. Более продуктивным представляется поддержка новых литераторов, чем борьба с и без того уходящей натурой.
BY Темник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from br
