Разработка 4х дискурсов, а дискурс, это речь, речевой контур, то, о чем субъект нежелает ничего знать, так как этот контур он и есть.
Так вот, в очередной раз Лакан вынужденно меняет место, где он может высказать истину, ведь Лакан так и говорит, я говорю только истину, но не-всю.
В 5 семинаре он говорит о том, что интерсубъективное возможно только среди субъектов одного прихода. В том разрезе, что тот смысл, который доносится до другого, ему, этому другому, понятен, т.е. они говорят на одном языке.
Комбинаторика букв, представляющих субъекта как запись, есть определённый базис, задающий его дискурс.
Тогда, выделение аналитического дискурса, как внеположенного изначально, возможно задает речевой контур субъектов одного прихода.
А если учесть теорию множеств упомянутую в 20 семинаре, где буква, это то, в чем объединяется группа, то запись субъекта посредством букв может включать в себя группировку мать-ребенок-фаллос и группировку, мать-отец(имя отца)-идеальное Я пятого семинара.
Но прежде, в четвёртом, Лакан упоминает структурирование субъекта присутствием-отсутствием, т.е + и - материнского Другого, который уже погружен в язык, в символическое, что задает или не задает запись будущему говорящему субъукту. Ведь кроме отсутствия-присутствия матери, всегда присутствует фаллос, которым ребёнок является для матери, или не является.
И как вопрос, если, вспоминая семинар "Утраченное письмо", комбинаторика записи букв α, β, γ, δ, представляющих собой переход из произвольной тройки + и - в другую тройку, задает субъекта как то, что не перестает писаться и то, что не перестает неписаться, то дискурс составляет также 4 буквы S1, S2, $, а, имеет ли это между собой связь?
Разработка 4х дискурсов, а дискурс, это речь, речевой контур, то, о чем субъект нежелает ничего знать, так как этот контур он и есть.
Так вот, в очередной раз Лакан вынужденно меняет место, где он может высказать истину, ведь Лакан так и говорит, я говорю только истину, но не-всю.
В 5 семинаре он говорит о том, что интерсубъективное возможно только среди субъектов одного прихода. В том разрезе, что тот смысл, который доносится до другого, ему, этому другому, понятен, т.е. они говорят на одном языке.
Комбинаторика букв, представляющих субъекта как запись, есть определённый базис, задающий его дискурс.
Тогда, выделение аналитического дискурса, как внеположенного изначально, возможно задает речевой контур субъектов одного прихода.
А если учесть теорию множеств упомянутую в 20 семинаре, где буква, это то, в чем объединяется группа, то запись субъекта посредством букв может включать в себя группировку мать-ребенок-фаллос и группировку, мать-отец(имя отца)-идеальное Я пятого семинара.
Но прежде, в четвёртом, Лакан упоминает структурирование субъекта присутствием-отсутствием, т.е + и - материнского Другого, который уже погружен в язык, в символическое, что задает или не задает запись будущему говорящему субъукту. Ведь кроме отсутствия-присутствия матери, всегда присутствует фаллос, которым ребёнок является для матери, или не является.
И как вопрос, если, вспоминая семинар "Утраченное письмо", комбинаторика записи букв α, β, γ, δ, представляющих собой переход из произвольной тройки + и - в другую тройку, задает субъекта как то, что не перестает писаться и то, что не перестает неписаться, то дискурс составляет также 4 буквы S1, S2, $, а, имеет ли это между собой связь?
#мысливслух
BY Практика анализа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from br
