Telegram Group & Telegram Channel
Торгово-роллетный комплекс «Спартак» пойдёт под снос

Через несколько месяцев после иска краевой Прокуратуры к ККОО «ФОСК «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, в том числе трибуны стадиона, о признании права собственности РФ на эти объекты, администрация г.-к. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ККОО «ФОСК «Спартак» о признании объектами самовольного строительства 5 объектов капитального строительства (магазин «Табаско», торговый павильон, платный туалет, душ), об обязании «ФОСК «Спартак» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос этих объектов, а также осуществить демонтаж около двух десятков некапитальных объектов («Крокодиловая ферма», «Замок страха», магазин «одежда из хлопка», торговые и роллетные ряды, навесы, спортивные площадки, парк аттракционов, летнее кафе, тир, магазины, аттракционы), расположенных на 4 земельных участках по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, о взыскании с «ФОСК «Спартак» в пользу администрации г.-к. Анапа судебной неустойки в размере 50 000 руб. ежедневно до полного исполнения решения суда в случае неисполнения решения суда в установленный срок, о предоставлении право администрации по исполнению решения суда с привлечением иной (сторонней) организации для осуществления фактического сноса/демонтажа возведенных объектов с последующим взысканием понесенных расходов с «ФОСК «Спартак» по истечении срока на добровольное исполнение «ФОСК «Спартак» решения суда.

Одновременно с подачей иска истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: 1) запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; 2) ареста этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них; 3) запрета ККОО «ФОСК «Спартак» и иным лицам использование в коммерческих целях этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них.

28.05.2024 г. суд частично удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер: запретил Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; наложил арест на эти земельные участки, а также объектов, расположенных на них. Предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2024 г.



group-telegram.com/prof_grazdanin/1126
Create:
Last Update:

Торгово-роллетный комплекс «Спартак» пойдёт под снос

Через несколько месяцев после иска краевой Прокуратуры к ККОО «ФОСК «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, в том числе трибуны стадиона, о признании права собственности РФ на эти объекты, администрация г.-к. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ККОО «ФОСК «Спартак» о признании объектами самовольного строительства 5 объектов капитального строительства (магазин «Табаско», торговый павильон, платный туалет, душ), об обязании «ФОСК «Спартак» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос этих объектов, а также осуществить демонтаж около двух десятков некапитальных объектов («Крокодиловая ферма», «Замок страха», магазин «одежда из хлопка», торговые и роллетные ряды, навесы, спортивные площадки, парк аттракционов, летнее кафе, тир, магазины, аттракционы), расположенных на 4 земельных участках по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, о взыскании с «ФОСК «Спартак» в пользу администрации г.-к. Анапа судебной неустойки в размере 50 000 руб. ежедневно до полного исполнения решения суда в случае неисполнения решения суда в установленный срок, о предоставлении право администрации по исполнению решения суда с привлечением иной (сторонней) организации для осуществления фактического сноса/демонтажа возведенных объектов с последующим взысканием понесенных расходов с «ФОСК «Спартак» по истечении срока на добровольное исполнение «ФОСК «Спартак» решения суда.

Одновременно с подачей иска истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: 1) запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; 2) ареста этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них; 3) запрета ККОО «ФОСК «Спартак» и иным лицам использование в коммерческих целях этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них.

28.05.2024 г. суд частично удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер: запретил Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; наложил арест на эти земельные участки, а также объектов, расположенных на них. Предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2024 г.

BY Профессиональный гражданин








Share with your friend now:
group-telegram.com/prof_grazdanin/1126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from br


Telegram Профессиональный гражданин
FROM American