Telegram Group & Telegram Channel
Торгово-роллетный комплекс «Спартак» пойдёт под снос

Через несколько месяцев после иска краевой Прокуратуры к ККОО «ФОСК «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, в том числе трибуны стадиона, о признании права собственности РФ на эти объекты, администрация г.-к. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ККОО «ФОСК «Спартак» о признании объектами самовольного строительства 5 объектов капитального строительства (магазин «Табаско», торговый павильон, платный туалет, душ), об обязании «ФОСК «Спартак» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос этих объектов, а также осуществить демонтаж около двух десятков некапитальных объектов («Крокодиловая ферма», «Замок страха», магазин «одежда из хлопка», торговые и роллетные ряды, навесы, спортивные площадки, парк аттракционов, летнее кафе, тир, магазины, аттракционы), расположенных на 4 земельных участках по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, о взыскании с «ФОСК «Спартак» в пользу администрации г.-к. Анапа судебной неустойки в размере 50 000 руб. ежедневно до полного исполнения решения суда в случае неисполнения решения суда в установленный срок, о предоставлении право администрации по исполнению решения суда с привлечением иной (сторонней) организации для осуществления фактического сноса/демонтажа возведенных объектов с последующим взысканием понесенных расходов с «ФОСК «Спартак» по истечении срока на добровольное исполнение «ФОСК «Спартак» решения суда.

Одновременно с подачей иска истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: 1) запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; 2) ареста этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них; 3) запрета ККОО «ФОСК «Спартак» и иным лицам использование в коммерческих целях этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них.

28.05.2024 г. суд частично удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер: запретил Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; наложил арест на эти земельные участки, а также объектов, расположенных на них. Предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2024 г.



group-telegram.com/prof_grazdanin/1126
Create:
Last Update:

Торгово-роллетный комплекс «Спартак» пойдёт под снос

Через несколько месяцев после иска краевой Прокуратуры к ККОО «ФОСК «Спартак» об истребовании в пользу РФ из чужого незаконного владения 7 объектов недвижимости, в том числе трибуны стадиона, о признании права собственности РФ на эти объекты, администрация г.-к. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ККОО «ФОСК «Спартак» о признании объектами самовольного строительства 5 объектов капитального строительства (магазин «Табаско», торговый павильон, платный туалет, душ), об обязании «ФОСК «Спартак» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос этих объектов, а также осуществить демонтаж около двух десятков некапитальных объектов («Крокодиловая ферма», «Замок страха», магазин «одежда из хлопка», торговые и роллетные ряды, навесы, спортивные площадки, парк аттракционов, летнее кафе, тир, магазины, аттракционы), расположенных на 4 земельных участках по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, о взыскании с «ФОСК «Спартак» в пользу администрации г.-к. Анапа судебной неустойки в размере 50 000 руб. ежедневно до полного исполнения решения суда в случае неисполнения решения суда в установленный срок, о предоставлении право администрации по исполнению решения суда с привлечением иной (сторонней) организации для осуществления фактического сноса/демонтажа возведенных объектов с последующим взысканием понесенных расходов с «ФОСК «Спартак» по истечении срока на добровольное исполнение «ФОСК «Спартак» решения суда.

Одновременно с подачей иска истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: 1) запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; 2) ареста этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них; 3) запрета ККОО «ФОСК «Спартак» и иным лицам использование в коммерческих целях этих земельных участков, а также объектов, расположенных на них.

28.05.2024 г. суд частично удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер: запретил Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять любые действия по регистрации сделок и совершению каких-либо регистрационных и учетных действий в отношении 4 земельных участков расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, 4, и ул. Горького, 5, а также объектов, расположенных на них; наложил арест на эти земельные участки, а также объектов, расположенных на них. Предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2024 г.

BY Профессиональный гражданин








Share with your friend now:
group-telegram.com/prof_grazdanin/1126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram Профессиональный гражданин
FROM American