Один з наших батальйонів наразі знаходиться в підпорядкуванні до іншої бригади. Ділянка одна з найскладніших на Покровському напрямку. Так ось, хлопці чекають з нетерпінням коли вони повернуться до бригади, бо так воювати не можливо.
Питання навіть в не тому що підпорядковані (не рідні) підрозділи йдуть в розхід першими, а в тому що відсутнє забезпечення. При зверненні тупий мороз. Не можу сказати що це скрізь, але це розповсюджена практика.
Масштаб війни давно переріс бригадний рівень ведення бойових дій. В часи АТО/ООС ставилась потреба в бригадному рівні, але ж ми маємо близько 1 500 кілометрів фронту і москалі давно воюють дивізіями. Зараз ми маємо бригаду яка займає по тактичному розпису свою ділянку фронту, вона підсилюється ще одною бригадою і купою ще меншими підрозділами.
Під час битву за Авдіївку тільки в нашій бригаді було з півсотні приданих підрозділів. Ця велика махіна з купою окремих частин намагається відповідати на виклики сучасної війни. Це вимагає швидкої організації у "взаємодії" про що буде описано окремим постом.
Один з наших батальйонів наразі знаходиться в підпорядкуванні до іншої бригади. Ділянка одна з найскладніших на Покровському напрямку. Так ось, хлопці чекають з нетерпінням коли вони повернуться до бригади, бо так воювати не можливо.
Питання навіть в не тому що підпорядковані (не рідні) підрозділи йдуть в розхід першими, а в тому що відсутнє забезпечення. При зверненні тупий мороз. Не можу сказати що це скрізь, але це розповсюджена практика.
Масштаб війни давно переріс бригадний рівень ведення бойових дій. В часи АТО/ООС ставилась потреба в бригадному рівні, але ж ми маємо близько 1 500 кілометрів фронту і москалі давно воюють дивізіями. Зараз ми маємо бригаду яка займає по тактичному розпису свою ділянку фронту, вона підсилюється ще одною бригадою і купою ще меншими підрозділами.
Під час битву за Авдіївку тільки в нашій бригаді було з півсотні приданих підрозділів. Ця велика махіна з купою окремих частин намагається відповідати на виклики сучасної війни. Це вимагає швидкої організації у "взаємодії" про що буде описано окремим постом.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from br
