Один з наших батальйонів наразі знаходиться в підпорядкуванні до іншої бригади. Ділянка одна з найскладніших на Покровському напрямку. Так ось, хлопці чекають з нетерпінням коли вони повернуться до бригади, бо так воювати не можливо.
Питання навіть в не тому що підпорядковані (не рідні) підрозділи йдуть в розхід першими, а в тому що відсутнє забезпечення. При зверненні тупий мороз. Не можу сказати що це скрізь, але це розповсюджена практика.
Масштаб війни давно переріс бригадний рівень ведення бойових дій. В часи АТО/ООС ставилась потреба в бригадному рівні, але ж ми маємо близько 1 500 кілометрів фронту і москалі давно воюють дивізіями. Зараз ми маємо бригаду яка займає по тактичному розпису свою ділянку фронту, вона підсилюється ще одною бригадою і купою ще меншими підрозділами.
Під час битву за Авдіївку тільки в нашій бригаді було з півсотні приданих підрозділів. Ця велика махіна з купою окремих частин намагається відповідати на виклики сучасної війни. Це вимагає швидкої організації у "взаємодії" про що буде описано окремим постом.
Один з наших батальйонів наразі знаходиться в підпорядкуванні до іншої бригади. Ділянка одна з найскладніших на Покровському напрямку. Так ось, хлопці чекають з нетерпінням коли вони повернуться до бригади, бо так воювати не можливо.
Питання навіть в не тому що підпорядковані (не рідні) підрозділи йдуть в розхід першими, а в тому що відсутнє забезпечення. При зверненні тупий мороз. Не можу сказати що це скрізь, але це розповсюджена практика.
Масштаб війни давно переріс бригадний рівень ведення бойових дій. В часи АТО/ООС ставилась потреба в бригадному рівні, але ж ми маємо близько 1 500 кілометрів фронту і москалі давно воюють дивізіями. Зараз ми маємо бригаду яка займає по тактичному розпису свою ділянку фронту, вона підсилюється ще одною бригадою і купою ще меншими підрозділами.
Під час битву за Авдіївку тільки в нашій бригаді було з півсотні приданих підрозділів. Ця велика махіна з купою окремих частин намагається відповідати на виклики сучасної війни. Це вимагає швидкої організації у "взаємодії" про що буде описано окремим постом.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us
