Telegram наполнил странный нарратив: авторы, принадлежащие к самым разным сеткам, перечисляют «украинские обиды», на которые РФ якобы не ответила. От крейсера «Москва» до пролета Керченского моста, терактов против ЛОМов, поджогов всего подряд, обстрелов приграничных мирных поселков и атаки на кремлевскую крышу. Буквально из каждого утюга!
Как будто все массово забыли, что на Украине периодически, а после диверсий втройне, наступает «красная ночь». В самые разные объекты, а иногда и в жилые дома, летят ракеты. То, что возмездие не достигает педагогического эффекта в связи с особенностями мировосприятия украинцев, другая история.
Кампанию «мы не ответили на...» можно посчитать очередной попыткой качнуть Кремль и скомпрометировать военно-политическое руководство, серьезнейшийвред очевиден. Но в шоу в полный рост принимают участие каналы и сетки, находящиеся под контролем МО РФ, АП РФ и ФСБ. А зачем? Какова цель? Или мудрецы информполитики, решая другие задачи, опять себя перехитрили, подпустили «Кузьмича»?
Telegram наполнил странный нарратив: авторы, принадлежащие к самым разным сеткам, перечисляют «украинские обиды», на которые РФ якобы не ответила. От крейсера «Москва» до пролета Керченского моста, терактов против ЛОМов, поджогов всего подряд, обстрелов приграничных мирных поселков и атаки на кремлевскую крышу. Буквально из каждого утюга!
Как будто все массово забыли, что на Украине периодически, а после диверсий втройне, наступает «красная ночь». В самые разные объекты, а иногда и в жилые дома, летят ракеты. То, что возмездие не достигает педагогического эффекта в связи с особенностями мировосприятия украинцев, другая история.
Кампанию «мы не ответили на...» можно посчитать очередной попыткой качнуть Кремль и скомпрометировать военно-политическое руководство, серьезнейшийвред очевиден. Но в шоу в полный рост принимают участие каналы и сетки, находящиеся под контролем МО РФ, АП РФ и ФСБ. А зачем? Какова цель? Или мудрецы информполитики, решая другие задачи, опять себя перехитрили, подпустили «Кузьмича»?
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from br
