Telegram наполнил странный нарратив: авторы, принадлежащие к самым разным сеткам, перечисляют «украинские обиды», на которые РФ якобы не ответила. От крейсера «Москва» до пролета Керченского моста, терактов против ЛОМов, поджогов всего подряд, обстрелов приграничных мирных поселков и атаки на кремлевскую крышу. Буквально из каждого утюга!
Как будто все массово забыли, что на Украине периодически, а после диверсий втройне, наступает «красная ночь». В самые разные объекты, а иногда и в жилые дома, летят ракеты. То, что возмездие не достигает педагогического эффекта в связи с особенностями мировосприятия украинцев, другая история.
Кампанию «мы не ответили на...» можно посчитать очередной попыткой качнуть Кремль и скомпрометировать военно-политическое руководство, серьезнейшийвред очевиден. Но в шоу в полный рост принимают участие каналы и сетки, находящиеся под контролем МО РФ, АП РФ и ФСБ. А зачем? Какова цель? Или мудрецы информполитики, решая другие задачи, опять себя перехитрили, подпустили «Кузьмича»?
Telegram наполнил странный нарратив: авторы, принадлежащие к самым разным сеткам, перечисляют «украинские обиды», на которые РФ якобы не ответила. От крейсера «Москва» до пролета Керченского моста, терактов против ЛОМов, поджогов всего подряд, обстрелов приграничных мирных поселков и атаки на кремлевскую крышу. Буквально из каждого утюга!
Как будто все массово забыли, что на Украине периодически, а после диверсий втройне, наступает «красная ночь». В самые разные объекты, а иногда и в жилые дома, летят ракеты. То, что возмездие не достигает педагогического эффекта в связи с особенностями мировосприятия украинцев, другая история.
Кампанию «мы не ответили на...» можно посчитать очередной попыткой качнуть Кремль и скомпрометировать военно-политическое руководство, серьезнейшийвред очевиден. Но в шоу в полный рост принимают участие каналы и сетки, находящиеся под контролем МО РФ, АП РФ и ФСБ. А зачем? Какова цель? Или мудрецы информполитики, решая другие задачи, опять себя перехитрили, подпустили «Кузьмича»?
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us
