Notice: file_put_contents(): Write of 5391 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13583 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Савва Федосеев | Telegram Webview: russia_and_anvil/10629 -
Telegram Group & Telegram Channel
Стал свидетелем одного очень неприятного события. Оно, возможно, покажется вам незначительным, но лично мне как читателю и продавцу книг сильно не понравилось.

Есть такое издательство «Тотенбург», которое является флагманом правой европейской мысли XX века уже не первый год. С уверенностью можно сказать, что «Тотенбург» — явление культовое и даже легендарное для всего спектра правых в России. Лично у меня на полках стоит больше 40 книг издательства: от Хории Симы до Франко, от Морраса до Бразильяка. Иногда «Тотенбург» косячил с переводами или делал не совсем удачные обложки (а цена при этом всегда кусалась), но это действительно уникальная печатная литература. А уж сколько их книг я продал в питерской «Листве» — не счесть. Но этот пост я пишу в первую очередь как рядовой читатель, а не как член команды «Листвы».

Недавно я открыл для себя потрясающего русского писателя Владимира Лорченкова, уже читаю третий сборник его эссе о русской литературе, поэтому параллельно заказал у «Тотенбурга» все книги Лорченкова (кроме сборника «Воды любви») и перевод «Диалога Побеждённых». Вчера я решил дозаказать этот сборник, но вдруг обнаружил, что его нет на маркетплейсах, группе издательства в ВК и на самом их сайте, причём нет вообще никаких книг Лорченкова. Заодно обнаружил, что его новую книгу убрали из новинок, а посты удалили. В ТГ-канале автора я нашёл ответ на вопрос: оказалось, что издательство снимает с продажи три книги Лорченкова по причине (продаём только) «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Также помешало упоминание автором «текущей ситуации», чего делать тоже было нельзя, как оказалось. Что это за ситуация такая? Наступление ВС РФ? Унижение Зеленского на переговорах с американцами? Выборы в Германии? Не понимаю.

У меня как у постоянного читателя издательства возникают вопросы:

1) Почему убрали все книги автора и не сообщили причины такого решения аудитории? Многие готовились оформить предзаказ на новую книгу и купить уже изданные.

2) За эти годы анонимное издательство никак не комментировало актуальную политику и СВО, но книги той же «Листве» отгружало. Это значит, что издательство не разделяет враждебных России позиций, ибо многие другие перестали с нами работать из-за «токсичности». Что же произошло сейчас? Что именно смущает их в ходе СВО? Я видел негативные отзывы на предзаказ новой книги Лорченкова. Хотелось бы понимать, что всё-таки значит фраза «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Это позиция вне политики? Или нечто иное?

Мне как читателю издательства очень неприятно, мягко говоря. Надеюсь, что Владимир найдёт альтернативные издательства, например «RUINAISSANCE», которое уже издало его крутейший трёхтомник. Про СВО нельзя, это мы поняли. Тогда может стоит обратиться к «Чёрной сотне»? Отправил главреду этот пост, вдруг его заинтересует.

«Тотенбург», большая просьба: будьте честны со своей аудиторией и цените не только мёртвых авторов, но и живых, особенно русских.

Поддержка Владимиру!



group-telegram.com/russia_and_anvil/10629
Create:
Last Update:

Стал свидетелем одного очень неприятного события. Оно, возможно, покажется вам незначительным, но лично мне как читателю и продавцу книг сильно не понравилось.

Есть такое издательство «Тотенбург», которое является флагманом правой европейской мысли XX века уже не первый год. С уверенностью можно сказать, что «Тотенбург» — явление культовое и даже легендарное для всего спектра правых в России. Лично у меня на полках стоит больше 40 книг издательства: от Хории Симы до Франко, от Морраса до Бразильяка. Иногда «Тотенбург» косячил с переводами или делал не совсем удачные обложки (а цена при этом всегда кусалась), но это действительно уникальная печатная литература. А уж сколько их книг я продал в питерской «Листве» — не счесть. Но этот пост я пишу в первую очередь как рядовой читатель, а не как член команды «Листвы».

Недавно я открыл для себя потрясающего русского писателя Владимира Лорченкова, уже читаю третий сборник его эссе о русской литературе, поэтому параллельно заказал у «Тотенбурга» все книги Лорченкова (кроме сборника «Воды любви») и перевод «Диалога Побеждённых». Вчера я решил дозаказать этот сборник, но вдруг обнаружил, что его нет на маркетплейсах, группе издательства в ВК и на самом их сайте, причём нет вообще никаких книг Лорченкова. Заодно обнаружил, что его новую книгу убрали из новинок, а посты удалили. В ТГ-канале автора я нашёл ответ на вопрос: оказалось, что издательство снимает с продажи три книги Лорченкова по причине (продаём только) «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Также помешало упоминание автором «текущей ситуации», чего делать тоже было нельзя, как оказалось. Что это за ситуация такая? Наступление ВС РФ? Унижение Зеленского на переговорах с американцами? Выборы в Германии? Не понимаю.

У меня как у постоянного читателя издательства возникают вопросы:

1) Почему убрали все книги автора и не сообщили причины такого решения аудитории? Многие готовились оформить предзаказ на новую книгу и купить уже изданные.

2) За эти годы анонимное издательство никак не комментировало актуальную политику и СВО, но книги той же «Листве» отгружало. Это значит, что издательство не разделяет враждебных России позиций, ибо многие другие перестали с нами работать из-за «токсичности». Что же произошло сейчас? Что именно смущает их в ходе СВО? Я видел негативные отзывы на предзаказ новой книги Лорченкова. Хотелось бы понимать, что всё-таки значит фраза «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Это позиция вне политики? Или нечто иное?

Мне как читателю издательства очень неприятно, мягко говоря. Надеюсь, что Владимир найдёт альтернативные издательства, например «RUINAISSANCE», которое уже издало его крутейший трёхтомник. Про СВО нельзя, это мы поняли. Тогда может стоит обратиться к «Чёрной сотне»? Отправил главреду этот пост, вдруг его заинтересует.

«Тотенбург», большая просьба: будьте честны со своей аудиторией и цените не только мёртвых авторов, но и живых, особенно русских.

Поддержка Владимиру!

BY Савва Федосеев




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_and_anvil/10629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from br


Telegram Савва Федосеев
FROM American