Telegram Group & Telegram Channel
Стал свидетелем одного очень неприятного события. Оно, возможно, покажется вам незначительным, но лично мне как читателю и продавцу книг сильно не понравилось.

Есть такое издательство «Тотенбург», которое является флагманом правой европейской мысли XX века уже не первый год. С уверенностью можно сказать, что «Тотенбург» — явление культовое и даже легендарное для всего спектра правых в России. Лично у меня на полках стоит больше 40 книг издательства: от Хории Симы до Франко, от Морраса до Бразильяка. Иногда «Тотенбург» косячил с переводами или делал не совсем удачные обложки (а цена при этом всегда кусалась), но это действительно уникальная печатная литература. А уж сколько их книг я продал в питерской «Листве» — не счесть. Но этот пост я пишу в первую очередь как рядовой читатель, а не как член команды «Листвы».

Недавно я открыл для себя потрясающего русского писателя Владимира Лорченкова, уже читаю третий сборник его эссе о русской литературе, поэтому параллельно заказал у «Тотенбурга» все книги Лорченкова (кроме сборника «Воды любви») и перевод «Диалога Побеждённых». Вчера я решил дозаказать этот сборник, но вдруг обнаружил, что его нет на маркетплейсах, группе издательства в ВК и на самом их сайте, причём нет вообще никаких книг Лорченкова. Заодно обнаружил, что его новую книгу убрали из новинок, а посты удалили. В ТГ-канале автора я нашёл ответ на вопрос: оказалось, что издательство снимает с продажи три книги Лорченкова по причине (продаём только) «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Также помешало упоминание автором «текущей ситуации», чего делать тоже было нельзя, как оказалось. Что это за ситуация такая? Наступление ВС РФ? Унижение Зеленского на переговорах с американцами? Выборы в Германии? Не понимаю.

У меня как у постоянного читателя издательства возникают вопросы:

1) Почему убрали все книги автора и не сообщили причины такого решения аудитории? Многие готовились оформить предзаказ на новую книгу и купить уже изданные.

2) За эти годы анонимное издательство никак не комментировало актуальную политику и СВО, но книги той же «Листве» отгружало. Это значит, что издательство не разделяет враждебных России позиций, ибо многие другие перестали с нами работать из-за «токсичности». Что же произошло сейчас? Что именно смущает их в ходе СВО? Я видел негативные отзывы на предзаказ новой книги Лорченкова. Хотелось бы понимать, что всё-таки значит фраза «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Это позиция вне политики? Или нечто иное?

Мне как читателю издательства очень неприятно, мягко говоря. Надеюсь, что Владимир найдёт альтернативные издательства, например «RUINAISSANCE», которое уже издало его крутейший трёхтомник. Про СВО нельзя, это мы поняли. Тогда может стоит обратиться к «Чёрной сотне»? Отправил главреду этот пост, вдруг его заинтересует.

«Тотенбург», большая просьба: будьте честны со своей аудиторией и цените не только мёртвых авторов, но и живых, особенно русских.

Поддержка Владимиру!



group-telegram.com/russia_and_anvil/10629
Create:
Last Update:

Стал свидетелем одного очень неприятного события. Оно, возможно, покажется вам незначительным, но лично мне как читателю и продавцу книг сильно не понравилось.

Есть такое издательство «Тотенбург», которое является флагманом правой европейской мысли XX века уже не первый год. С уверенностью можно сказать, что «Тотенбург» — явление культовое и даже легендарное для всего спектра правых в России. Лично у меня на полках стоит больше 40 книг издательства: от Хории Симы до Франко, от Морраса до Бразильяка. Иногда «Тотенбург» косячил с переводами или делал не совсем удачные обложки (а цена при этом всегда кусалась), но это действительно уникальная печатная литература. А уж сколько их книг я продал в питерской «Листве» — не счесть. Но этот пост я пишу в первую очередь как рядовой читатель, а не как член команды «Листвы».

Недавно я открыл для себя потрясающего русского писателя Владимира Лорченкова, уже читаю третий сборник его эссе о русской литературе, поэтому параллельно заказал у «Тотенбурга» все книги Лорченкова (кроме сборника «Воды любви») и перевод «Диалога Побеждённых». Вчера я решил дозаказать этот сборник, но вдруг обнаружил, что его нет на маркетплейсах, группе издательства в ВК и на самом их сайте, причём нет вообще никаких книг Лорченкова. Заодно обнаружил, что его новую книгу убрали из новинок, а посты удалили. В ТГ-канале автора я нашёл ответ на вопрос: оказалось, что издательство снимает с продажи три книги Лорченкова по причине (продаём только) «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Также помешало упоминание автором «текущей ситуации», чего делать тоже было нельзя, как оказалось. Что это за ситуация такая? Наступление ВС РФ? Унижение Зеленского на переговорах с американцами? Выборы в Германии? Не понимаю.

У меня как у постоянного читателя издательства возникают вопросы:

1) Почему убрали все книги автора и не сообщили причины такого решения аудитории? Многие готовились оформить предзаказ на новую книгу и купить уже изданные.

2) За эти годы анонимное издательство никак не комментировало актуальную политику и СВО, но книги той же «Листве» отгружало. Это значит, что издательство не разделяет враждебных России позиций, ибо многие другие перестали с нами работать из-за «токсичности». Что же произошло сейчас? Что именно смущает их в ходе СВО? Я видел негативные отзывы на предзаказ новой книги Лорченкова. Хотелось бы понимать, что всё-таки значит фраза «без любого упоминания СВО и всего, что с ней связано». Это позиция вне политики? Или нечто иное?

Мне как читателю издательства очень неприятно, мягко говоря. Надеюсь, что Владимир найдёт альтернативные издательства, например «RUINAISSANCE», которое уже издало его крутейший трёхтомник. Про СВО нельзя, это мы поняли. Тогда может стоит обратиться к «Чёрной сотне»? Отправил главреду этот пост, вдруг его заинтересует.

«Тотенбург», большая просьба: будьте честны со своей аудиторией и цените не только мёртвых авторов, но и живых, особенно русских.

Поддержка Владимиру!

BY Савва Федосеев




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_and_anvil/10629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram Савва Федосеев
FROM American