Notice: file_put_contents(): Write of 11173 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15269 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РН | Агрегатор — Русский Мир | Telegram Webview: russia_nacionalist/39385 -
Telegram Group & Telegram Channel
А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.



group-telegram.com/russia_nacionalist/39385
Create:
Last Update:

А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.

BY РН | Агрегатор — Русский Мир




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_nacionalist/39385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br


Telegram РН | Агрегатор — Русский Мир
FROM American