Notice: file_put_contents(): Write of 11173 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15269 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РН | Агрегатор — Русский Мир | Telegram Webview: russia_nacionalist/39385 -
Telegram Group & Telegram Channel
А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.



group-telegram.com/russia_nacionalist/39385
Create:
Last Update:

А вот и наш субгений вылез.

Внимательно наблюдаем за магией слов:

1. Тезис 1 — а может тогда нужно не аборты пропагандировать (как средство решение проблемы), а требовать от государства формирования мер социальной поддержки семьям?

А где из этого вытекает, что детоубийство(аборт) это правильно и хорошо? А ты помнишь нашу статистику по разводам? Ты уверен, что этот гинеколог выдал релевантную статистику? Так-то у нас есть, к сожалению, не маленький процент "замужних" женшин, что прыгают от одного к другому, а потому да, лишние дети им не нужны, но тут не вопрос в "не потянут". Здесь вопрос в разрушенном институте семьи, потому что даже такие "замужние" ничем особо не отличаются от "залетела на вписке". Это тоже проблема и нужно решать.

В том числе и проблема, когда муж свою жену отправляет на аборт из-за того, что он не хочет 2ого ребенка, ибо тогда они не смогут взять 2машину в семью сразу или не смогут лишний раз в год в отпуск поехать итд. Это всё тоже проблема. Проблема того, что потреблядство у людей стоит на первом месте. Потреблядство это не только бесконтрольное, безграничное потребление материальных вещей, но и такое же отношение к другим людям, жизни. Это подмена всех ценностей.


2. Тезис 2 — а где у нас на канале хоть кто-то говорил, что рождаемости больше всего мешают аборты?

Ты сам выдумал, сам раскритиковал и типо молодец, справился? Не зря субгений



Но давай теперь серьезно и вдумчиво.

Тема АБОРТОВ имеет несколько проблем:

Во-первых
— это АМОРАЛЬНО и поощряет безответственные половые сношения с кем попало, ибо вместо более целомудренного образа жизни и ответственного выбора партнера, люди предпочитают убивать детей, дабы "решить" свою "ошибку". АБОРТ = ДЕТОУБИЙСТВО.

Не хочешь детей? Предохраняйся. Говоришь резинка не дает 100% безопасность? А ты точно не либераха, которая секс только на порнхабе видела? Порваться может?)) Да ты наш комнатный Лысый из бразерс. Сползти? Пиписька настолько маленькая? Так разные размеры есть! В крайнем случае бери резиновый наперсток))) Либо следуй примеру омежковатых либерах из США (они себя стерелизуют, твои идейные вдохновители проложили для тебя путь!!!) — все эти замечательные варианты это где-то 0.000002%, причем большая часть ВОЗМОЖНЫХ проблем решается ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ методами предосторожности (ну не используй больше одного раза резинку, это мерзко и небезопасно! Не надо экономить деньги, дабы отправить донат в поддержку кружка марксистов!!!!). Соблюдай и трахайся сколько хочешь. Трудно?

Во-вторых, ЗАКРЕПЛЕНИЕ аморального поведения в обществе, когда оно социально одобрительно, приводит к реальному падению рождаемости и вымиранию, в том числе благодаря проблемам с репродуктивной системой из-за бесконечных абортов и ЗППП. Это точно, что тебе нужно защищать? Мы вроде про благо общества говорим.

Третья проблема — Сейчас в нашем обществе (мировая практика в развитых странах) рухнили старые каноны и новых формально нет. Фактические новый канон (до недавнего времени в нашей стране) это полная свобода. Можешь быть кем угодно и где угодно, а главное не нести за себя и своей поведение ответственности. НО это против природы. Против не абстрактной, а реальной. Есть объективные законы нашего мира, которые нам диктуют правила поведения. Сейчас существует иллюзия, что мы выше этих правил, но мигранты из Африки, БВ, СА, Закавказья показывают нам, что нет. Если дальше так пойдет, то вся эта "свобода делать что хочешь" приведёт к разрушению наследия наших предков.

Свобода это хорошо, но она должна всегда чем-то ограничиваться, дабы декструктивные желания отдельных индивидов не могли разрушать общество (на Западе мы видим этот процесс с толерастами и засильем мигрантов). Последнее у нас тоже есть.

ПОТОМУ запрет ДЕТОУБИЙСТВА(АБОРТОВ) — переосмысление отношения к жизни в принципе. Жизнь свели до уровня гигиенической процедуры в угоду "делай шо хош", но так быть не должно, это безответственно. И ведь речь не идет о том, чтоб запретить секс без продолжения рода. Просто дать человеку минимальное понимание ответственности за свой выбор. Не хочешь детей? —> Предоохраняйся.

BY РН | Агрегатор — Русский Мир




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_nacionalist/39385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram РН | Агрегатор — Русский Мир
FROM American