Telegram Group & Telegram Channel
Посты про манипуляцию в тексте почему-то пользуются большей популярностью, чем многие другие. Поэтому сегодня давайте разберем еще один прием. Я пока не придумал ему название, но по смыслу больше всего подходит "воздушный шарик" (ну, да-да, согласен, название не фонтан, но я открыт для предложений).

ПРИЕМ МАНИПУЛЯЦИИ — "ВОЗДУШНЫЙ ШАРИК"

Суть этого приема в том, что мы играем на стереотипах мышления аудитории. Это когда на вход мозга подаем только часть информации, а все остальное мозг для целостности картинки додумывает самостоятельно. Причем зачастую додумывает более обстоятельно и масштабно то, чего на самом деле нет. И в этом-то и состоит основная цель манипуляции. Поэтому и "воздушный шарик" — ярко, красиво, много, а внутри... Пусто. Технически это частный случай приема "ментальное вовлечение". Давайте рассмотрим на наглядных примерах.

———

Пример №1: все раскупили за час!

Манипулятор пишет о том, что выпустил новую книгу и гордо рапортует, что даже не ожидал такого мощного эффекта. Весь, ВЕСЬ (!) тираж раскупили за первый же час!

Неискушенный читатель воспринимает эту информацию и думает, что книга, вероятно, пользуется спросом, что она ценная. Он представляет огромную толпу людей, которые дерутся в магазине за право получить заветный экземпляр. Он представляет себе поток заказов в интернет-магазинах. В итоге срабатывает триггер ментального вовлечения, и аудитория приходит к выводу, что автор крутой, книга — дефицит, и хорошо бы ее найти и прочитать.

Как было на самом деле: автор выпустил два экземпляра по требованию и с трудом уговорил купить их двоих своих приятелей. Они, правда, упирались, но все же их получилось "дожать".

По факту: технически, автор не ожидал, что получится продать эти книги, он потратил на все целый час и, действительно, продал весь напечатанный тираж из двух экземпляров. Поэтому технически он сказал аудитории чистую правду. А уже то, что аудитория поняла не так... Ну-у-у-у... Бывает.

———

Пример №2: выступил на телевидении!

Манипулятор пишет, что его пригласили выступить на телевидении, что он такого не ожидал и было очень волнительно оказаться перед журналистами, камерами и софитами.

Аудитория представляет себе студию уровня федерального канала и сама додумывает все остальное, восхищаясь, мол, позвали на ТВ, да еще и с выступлением! Ну он крут!

Как было на самом деле: на местом телеканале города с населением в 30 000 человек, который от силы смотрят пять бабушек в прайм-тайме, выпускающим редактором стал работать троюродный дядя манипулятора по материнской линии, который, так и быть, согласился, чтобы племяшка поучаствовал в местном ток-шоу в массовке среди зрителей и даже задал вопрос участникам. С места, разумеется.

По факту: все, что сказал автор — правда. В тексте нет ни капли лжи. Автор действительно был перед камерами, действительно было освещение, а на сцене стояли журналисты-ведущие. А то, что аудитория восприняла текст через призму своих знаний, опыта и стереотипов... Ну, так он не виноват, правда же?


———
Обучение копирайтингу с практикой и обратной связью.



group-telegram.com/shardcopy/364
Create:
Last Update:

Посты про манипуляцию в тексте почему-то пользуются большей популярностью, чем многие другие. Поэтому сегодня давайте разберем еще один прием. Я пока не придумал ему название, но по смыслу больше всего подходит "воздушный шарик" (ну, да-да, согласен, название не фонтан, но я открыт для предложений).

ПРИЕМ МАНИПУЛЯЦИИ — "ВОЗДУШНЫЙ ШАРИК"

Суть этого приема в том, что мы играем на стереотипах мышления аудитории. Это когда на вход мозга подаем только часть информации, а все остальное мозг для целостности картинки додумывает самостоятельно. Причем зачастую додумывает более обстоятельно и масштабно то, чего на самом деле нет. И в этом-то и состоит основная цель манипуляции. Поэтому и "воздушный шарик" — ярко, красиво, много, а внутри... Пусто. Технически это частный случай приема "ментальное вовлечение". Давайте рассмотрим на наглядных примерах.

———

Пример №1: все раскупили за час!

Манипулятор пишет о том, что выпустил новую книгу и гордо рапортует, что даже не ожидал такого мощного эффекта. Весь, ВЕСЬ (!) тираж раскупили за первый же час!

Неискушенный читатель воспринимает эту информацию и думает, что книга, вероятно, пользуется спросом, что она ценная. Он представляет огромную толпу людей, которые дерутся в магазине за право получить заветный экземпляр. Он представляет себе поток заказов в интернет-магазинах. В итоге срабатывает триггер ментального вовлечения, и аудитория приходит к выводу, что автор крутой, книга — дефицит, и хорошо бы ее найти и прочитать.

Как было на самом деле: автор выпустил два экземпляра по требованию и с трудом уговорил купить их двоих своих приятелей. Они, правда, упирались, но все же их получилось "дожать".

По факту: технически, автор не ожидал, что получится продать эти книги, он потратил на все целый час и, действительно, продал весь напечатанный тираж из двух экземпляров. Поэтому технически он сказал аудитории чистую правду. А уже то, что аудитория поняла не так... Ну-у-у-у... Бывает.

———

Пример №2: выступил на телевидении!

Манипулятор пишет, что его пригласили выступить на телевидении, что он такого не ожидал и было очень волнительно оказаться перед журналистами, камерами и софитами.

Аудитория представляет себе студию уровня федерального канала и сама додумывает все остальное, восхищаясь, мол, позвали на ТВ, да еще и с выступлением! Ну он крут!

Как было на самом деле: на местом телеканале города с населением в 30 000 человек, который от силы смотрят пять бабушек в прайм-тайме, выпускающим редактором стал работать троюродный дядя манипулятора по материнской линии, который, так и быть, согласился, чтобы племяшка поучаствовал в местном ток-шоу в массовке среди зрителей и даже задал вопрос участникам. С места, разумеется.

По факту: все, что сказал автор — правда. В тексте нет ни капли лжи. Автор действительно был перед камерами, действительно было освещение, а на сцене стояли журналисты-ведущие. А то, что аудитория восприняла текст через призму своих знаний, опыта и стереотипов... Ну, так он не виноват, правда же?


———
Обучение копирайтингу с практикой и обратной связью.

BY Копирайтинг с Даниилом Шардаковым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shardcopy/364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from br


Telegram Копирайтинг с Даниилом Шардаковым
FROM American