Посмотрел "Мегалополис" Фрэнсиса Форда Копполы. Фильм оставил противоречивое впечатление: с одной стороны, то философская притча о конфликте художника и власти, о ревности, зависти и конце цивилизации, убивающей человечность. С другой — форма фильма тяжеловесна, излишне театральна и претенциозна.
Сюжетные линии мелькают, накладываясь одна на другую, а жанры обрушиваются на зрителя, оставляя того в недоумении. То ли это притча, то ли мелодрама, то ли политическая драма с элементами комедии.
От автора "Разговора" и "Апокалипсиса сегодня" я ждал большего, особенно с анонсом, что это вершина творчества режиссера. На самом деле фильм визуально и актерски грандиозен, но драматургически невнятен.
Смысл же его и прост, и неочевиден: цивилизации конец, а человек идеальный, ренессансный, победил человека античного, позволяющего себе слабости. Вот такое небанальное, но тяжеловесное кино.
Ах, да, в фильме много пасхалок для гуманитариев, любящих поумничать (это я😂): от Марка Аврелия и Шекспира до "Метрополиса" Фрица Ланга и "Толпы" Кинга Видора.
А вы уже смотрели "Мегалополис"? Поделитесь впечатлениями в комментариях. 😊
Посмотрел "Мегалополис" Фрэнсиса Форда Копполы. Фильм оставил противоречивое впечатление: с одной стороны, то философская притча о конфликте художника и власти, о ревности, зависти и конце цивилизации, убивающей человечность. С другой — форма фильма тяжеловесна, излишне театральна и претенциозна.
Сюжетные линии мелькают, накладываясь одна на другую, а жанры обрушиваются на зрителя, оставляя того в недоумении. То ли это притча, то ли мелодрама, то ли политическая драма с элементами комедии.
От автора "Разговора" и "Апокалипсиса сегодня" я ждал большего, особенно с анонсом, что это вершина творчества режиссера. На самом деле фильм визуально и актерски грандиозен, но драматургически невнятен.
Смысл же его и прост, и неочевиден: цивилизации конец, а человек идеальный, ренессансный, победил человека античного, позволяющего себе слабости. Вот такое небанальное, но тяжеловесное кино.
Ах, да, в фильме много пасхалок для гуманитариев, любящих поумничать (это я😂): от Марка Аврелия и Шекспира до "Метрополиса" Фрица Ланга и "Толпы" Кинга Видора.
А вы уже смотрели "Мегалополис"? Поделитесь впечатлениями в комментариях. 😊
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from br
