Пока всё выглядит как создание стратегического союза США и России, который в первую очередь будет бить по Европе. Уже позабыты мантры, что это США начали конфликт на Украине. Нет, теперь новая установка: конфликт начала Европа, а США – это добряки-миротворцы, которые всегда были за Россию.
Не раз писал о том, что в критические моменты истории Россия всегда встаёт на сторону англосаксов (и они – на сторону России). Как это было в нулевой Мировой (Наполеоновской) и двух следующих Мировых войнах, и как США создавали нам индустриализацию. Россию в такие периоды истории используют как таран против Европы, особенно против Германии. Главный исторический страх англосаксов – это союз России и Германии. Видимо, наступил новый такой период борьбы России против Европы под руководством США.
Но в предыдущие периоды не было фактора Китая. Посмотрим, хватит ли у Китая смелости вступить тоже в схватку за передел мира (против США, в союзе с Европой?), или он так и остался историческим аутистом.
Пока всё выглядит как создание стратегического союза США и России, который в первую очередь будет бить по Европе. Уже позабыты мантры, что это США начали конфликт на Украине. Нет, теперь новая установка: конфликт начала Европа, а США – это добряки-миротворцы, которые всегда были за Россию.
Не раз писал о том, что в критические моменты истории Россия всегда встаёт на сторону англосаксов (и они – на сторону России). Как это было в нулевой Мировой (Наполеоновской) и двух следующих Мировых войнах, и как США создавали нам индустриализацию. Россию в такие периоды истории используют как таран против Европы, особенно против Германии. Главный исторический страх англосаксов – это союз России и Германии. Видимо, наступил новый такой период борьбы России против Европы под руководством США.
Но в предыдущие периоды не было фактора Китая. Посмотрим, хватит ли у Китая смелости вступить тоже в схватку за передел мира (против США, в союзе с Европой?), или он так и остался историческим аутистом.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from br
