Пока всё выглядит как создание стратегического союза США и России, который в первую очередь будет бить по Европе. Уже позабыты мантры, что это США начали конфликт на Украине. Нет, теперь новая установка: конфликт начала Европа, а США – это добряки-миротворцы, которые всегда были за Россию.
Не раз писал о том, что в критические моменты истории Россия всегда встаёт на сторону англосаксов (и они – на сторону России). Как это было в нулевой Мировой (Наполеоновской) и двух следующих Мировых войнах, и как США создавали нам индустриализацию. Россию в такие периоды истории используют как таран против Европы, особенно против Германии. Главный исторический страх англосаксов – это союз России и Германии. Видимо, наступил новый такой период борьбы России против Европы под руководством США.
Но в предыдущие периоды не было фактора Китая. Посмотрим, хватит ли у Китая смелости вступить тоже в схватку за передел мира (против США, в союзе с Европой?), или он так и остался историческим аутистом.
Пока всё выглядит как создание стратегического союза США и России, который в первую очередь будет бить по Европе. Уже позабыты мантры, что это США начали конфликт на Украине. Нет, теперь новая установка: конфликт начала Европа, а США – это добряки-миротворцы, которые всегда были за Россию.
Не раз писал о том, что в критические моменты истории Россия всегда встаёт на сторону англосаксов (и они – на сторону России). Как это было в нулевой Мировой (Наполеоновской) и двух следующих Мировых войнах, и как США создавали нам индустриализацию. Россию в такие периоды истории используют как таран против Европы, особенно против Германии. Главный исторический страх англосаксов – это союз России и Германии. Видимо, наступил новый такой период борьбы России против Европы под руководством США.
Но в предыдущие периоды не было фактора Китая. Посмотрим, хватит ли у Китая смелости вступить тоже в схватку за передел мира (против США, в союзе с Европой?), или он так и остался историческим аутистом.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
