Notice: file_put_contents(): Write of 8913 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Война близко | Telegram Webview: warblizko/20266 -
На Алтае шесть человек погибли из-за отравления в соццентре
В Алтайском крае число погибших после отравления в частном социальном центре «Рубикон» выросло до шести. Один из пациентов скончался в ночь на 2 декабря, а ещё у одного из постояльцев, находящегося в больнице, появились симптомы отравления.
Сейчас с признаками отравления госпитализированы 25 человек. Состояние 17 из них оценивается как средней тяжести, у четверых оно остается тяжелым.
Массовое отравление произошло 28 ноября, когда в центре было найдено тело первого погибшего. По данным следствия, причиной трагедии стало неизвестное токсичное вещество.
Директор «Рубикона» Алик Гельфенбайн арестован 1 декабря. Ему предъявлено обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что привело к гибели людей (ч. 3 ст. 238 УК РФ).
Центр «Рубикон» предоставлял временное жилье и помощь бывшим заключенным, включая психологическую и юридическую поддержку.
На Алтае шесть человек погибли из-за отравления в соццентре
В Алтайском крае число погибших после отравления в частном социальном центре «Рубикон» выросло до шести. Один из пациентов скончался в ночь на 2 декабря, а ещё у одного из постояльцев, находящегося в больнице, появились симптомы отравления.
Сейчас с признаками отравления госпитализированы 25 человек. Состояние 17 из них оценивается как средней тяжести, у четверых оно остается тяжелым.
Массовое отравление произошло 28 ноября, когда в центре было найдено тело первого погибшего. По данным следствия, причиной трагедии стало неизвестное токсичное вещество.
Директор «Рубикона» Алик Гельфенбайн арестован 1 декабря. Ему предъявлено обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что привело к гибели людей (ч. 3 ст. 238 УК РФ).
Центр «Рубикон» предоставлял временное жилье и помощь бывшим заключенным, включая психологическую и юридическую поддержку.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br