Notice: file_put_contents(): Write of 8914 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Война близко | Telegram Webview: warblizko/20266 -
На Алтае шесть человек погибли из-за отравления в соццентре
В Алтайском крае число погибших после отравления в частном социальном центре «Рубикон» выросло до шести. Один из пациентов скончался в ночь на 2 декабря, а ещё у одного из постояльцев, находящегося в больнице, появились симптомы отравления.
Сейчас с признаками отравления госпитализированы 25 человек. Состояние 17 из них оценивается как средней тяжести, у четверых оно остается тяжелым.
Массовое отравление произошло 28 ноября, когда в центре было найдено тело первого погибшего. По данным следствия, причиной трагедии стало неизвестное токсичное вещество.
Директор «Рубикона» Алик Гельфенбайн арестован 1 декабря. Ему предъявлено обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что привело к гибели людей (ч. 3 ст. 238 УК РФ).
Центр «Рубикон» предоставлял временное жилье и помощь бывшим заключенным, включая психологическую и юридическую поддержку.
На Алтае шесть человек погибли из-за отравления в соццентре
В Алтайском крае число погибших после отравления в частном социальном центре «Рубикон» выросло до шести. Один из пациентов скончался в ночь на 2 декабря, а ещё у одного из постояльцев, находящегося в больнице, появились симптомы отравления.
Сейчас с признаками отравления госпитализированы 25 человек. Состояние 17 из них оценивается как средней тяжести, у четверых оно остается тяжелым.
Массовое отравление произошло 28 ноября, когда в центре было найдено тело первого погибшего. По данным следствия, причиной трагедии стало неизвестное токсичное вещество.
Директор «Рубикона» Алик Гельфенбайн арестован 1 декабря. Ему предъявлено обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что привело к гибели людей (ч. 3 ст. 238 УК РФ).
Центр «Рубикон» предоставлял временное жилье и помощь бывшим заключенным, включая психологическую и юридическую поддержку.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us